Legislator Case Law & Legislation
4-09-12492/3 AI generated

4-09-12492/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-12492/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-09-12492

Legislator headnote

AI generated
4-09-12492/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi nr. 4-09-12492 «läbi vaadanud Hillar Jürgens kaebuse Põhja-Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna Harku valla Mari Paaveli 15.05.2009.a. koostatud menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokolli nr: 237309002296 tühistamiseks.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-09-12492

M Ä Ä R U S

13.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo

läbi vaadanud Hillar Jürgens kaebuse Põhja-Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna Harku valla Mari Paaveli 15.05.2009.a. koostatud menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokolli nr: 237309002296 tühistamiseks.

tuvastas:

10.07.2009.a. esitas Hillar Jürgens kohtule kaebuse Põhja-Politseiprefektuuri Lääne- Harju politseiosakonna Harku valla Mari Paaveli 15.05.2009.a. koostatud menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokolli nr: 237309002296 tühistamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse. Väärteomenetluse seadustiku § 115 sätestab nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele ja nimelt peab ka muuhulgas olema kohtuvälise menetleja otsus, millist vaidlustada soovitakse. Kohus, tutvunud kaebuse ja esitatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele. Nimelt nähtub materjalidest, et Hillar Jürgens suhtes on küll koostatud väärteoprotokoll 24.04.2009.a, kuid tema suhtes on menetlus lõpetatud Väärteomenetluse seadustiku § 53 lg.2 alusel, mis sätestab, et kohtuväline menetleja võib hoiatustrahvi jätta määramata ja piirduda menetlusaluse isiku suulise hoiatamisega, kui ta leiab, et menetlusaluse isiku hoiatamine teda trahvimata on piisav.. Hoiatamismenetluse kohaldamine käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud korras lõpetab väärteomenetluse. Seega on Hillar Jürgens suhtes menetlus lõpetatud ning tema suhtes on piirdutud suulise hoiatusega. VTMS § 78 kohaselt juhul, kui isik ei nõustu kohtuvälise menetleja juhi poolt kaebuse läbivaatamisel tehtud määrusega, saab ta kohtuvälise menetleja tegevust vaidlustada maakohtus. Kaebuse saab esitada juhul, kui vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi. Sellekohast taotlust ei ole Hillar Jürgens samuti esitanud.

Eeltoodu alusel puudub kohtul alus esitatud kaebuse läbivaatamiseks, kuivõrd protokoll ei ole vaidlustatav kaebemenetluse korras, samuti on Hillar Jürgens suhtes menetlus juba lõpetatud ning puudub vaidlustatav otsus.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 kohus:

Määras:

Jätta Hillar Jürgens (isikukood 33911210238) kaebus Põhja-Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna Harku valla Mari Paaveli 15.05.2009.a. koostatud menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokolli nr: 237309002296 tühistamiseks läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Piret Liivo Kohtunik