1-09-9692/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2009.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-09-9692 Täitmiskohtuniku asi Veiko Taleni avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Veiko Talen (isikukood 38506022736; käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas)

Menetlustoiming Kirjalik menetlus Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Veiko Taleni avaldus otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks Tartu Ringkonnakohtu 12.12.2005.a. otsusega Veiko Talenilt väljamõistetud menetluskulude nõudes ( so kohtutäitur Aive Kolsari täiteasi nr 170/2006/1013). Käesolev määrus kätte toimetada Veiko Talenile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Veiko Talen on 08.06.2009.a. Tartu Maakohtule esitanud avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõuded mitmetes kohtutäitur Aive Kolsari täiteasjades sh täiteasjas nr 170/2006/1013. Käesoleva määrusega võtab kohus seisukoha üksnes nimetatud täiteasjas esitatud nõude osas. Kuna avaldus sisaldab endas ka teist nõuet, on see registreeritud eraldi ning lahendatakse eraldi.

Kohtule teadaolevalt ( mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) toimub täiteasjas nr 170/2006/1013 täitemenetlus Tartu Ringkonnakohtu 12.12.2005.a. otsusega kriminaalasjas 2-1-319/05 Veiko Talenilt riigituludesse välja mõistetud menetluskulude ( so õigusabi tasu) 5428 krooni nõudes.

2 (2) Täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu reguleerivad TMS §-d 202, 207 ja 210. Veiko Taleni avalduse sisust teeb kohus järelduse, et V.Talen on ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel.

TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sissenõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS § 207 sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele. Kuna TMS §-st 210 tulenevalt kohaldatakse §-s 207 sätestatut ka kriminaalmenetluse kulude täitmisele, saab ka V.Talenilt väljamõistetud menetluskulude puhul kõne alla tulla nende täitmise aegumise küsimus.

Kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82, mille esimene lõige sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest (p 1), kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest (p 2) ja kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest (p 3).

Tartu Ringkonnakohtu 12.12.2005.a. otsusega on jäetud muutmata Põlva Maakohtu 02.11.2005.a. otsus, millega on Veiko Talenit muuhulgas karistatud KarS § 113 järgi so esimese astme kuriteo eest. Otsus on jõustunud 13.12.2005.a. Tulenevalt KarS §-st 82 lg 1 p 1 on otsuse täitmiseks menetluskulude nõudes viis aastat alates otsuse jõustumisest. Vaidlusaluses täiteasjas oleva nõude puhul pole seega seaduses ettenähtud otsuse täitmise tähtaeg veel möödunud.

Arvestades asjaolu, et Veiko Talen soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu nõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole Veiko Taleni avaldusega võimalik saavutada tema soovitud eesmärki. Seetõttu jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada TsMS §-s 371 lg 2 p 2 sätestatut, mille kohaselt kohus võib hagiavalduse jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna Veiko Taleni avaldusega ei ole võimalik tema soovitud eesmärki nagunii saavutada, on otstarbekas see jätta läbi vaatamata.

Kohtunik Rita Kulberg