Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-14620/10 AI generated

2-17-14620/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-14620/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja taotlus Xxxx kohustamiseks vara nimekirja osas vande andmiseks ning vajadusel Xxxx suhtes sundtoomise või aresti kohaldamiseks. Võlgnik esitas 07.11.2017.a kohtuistungil enda poolt allkirjastatud võlgniku vande ning varade ja kohustuste nimekirja.

Legislator headnote

AI generated

2-17-14620/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
restricted registered share protection of the name first name geographical names lack of signature not subject to registration
AI generated
2-15-17816/7
Edastada kohtutäiturile Sävel OÜ poolt 08.03.2016.a esitatud materjalid.
2-17-13111/34
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus Xxxx´i vara nimekirja osas vande andmiseks ning vajadusel Xxxx´i suhtes sundtoomise või aresti kohaldamiseks.
2-16-14836/19
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ seaduslike esindajate XXXX ja XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2013/590. Võlgniku seaduslik esindaja on 16.02.2017.a kohtuistungil esitanud varade ja kohustuste nimekirja.
2-16-16982/11
Lõpetada menetlus Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduses võlgniku K.
2-21-19226/14
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku (Kadak) avaldus Osaühingu Benefit Holding kohustamiseks vara nimekirja vandega kinnitamiseks ja A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14620 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja taotlus Xxxx kohustamiseks vara nimekirja osas vande andmiseks ning vajadusel Xxxx suhtes sundtoomise või aresti kohaldamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja (büroo asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kohtutäituri asendaja Piret Altosaar (e-post: kaja.lilloja@taitur.just.ee) Puudutatud isikud: võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine 07.11.2017.a kohtuistung võlgniku Xxxxja kohtutäitur Kaja Lilloja esindaja osavõtul RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-14620 menetlus.

2. Edastada kohtutäituri Kaja Lilloja asendajale Piret Altosaar´le Xxxx poolt 07.11.2017.a esitatud materjalid.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja taotlus Xxxx kohustamiseks vara nimekirja osas vande andmiseks ning vajadusel Xxxx suhtes sundtoomise või aresti kohaldamiseks.

2. Võlgnik esitas 07.11.2017.a kohtuistungil enda poolt allkirjastatud võlgniku vande ning varade ja kohustuste nimekirja.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s

61 sätestatud vande andmise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ning varade ja kohustuste nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik