1-09-9067/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-9067

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-09-9067 (09930000116) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga

Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt

Süüdistatav U.H

elukoht XXX, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär

Varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.02.2009.a Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.H süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära summas 2000 (kaks tuhat) krooni..

Kohaldada U.H suhtes KarS § 73

ja jätta mõistetud rahaline karistus

täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

U.H tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 28.12.2008.a U.H-lt äravõetud 2 520 sigaretti, mis asuvad Maksu-

ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos, konfiskeerida KarS § 83 lg 2

1-09-9067

2(3) alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 kohaldamisega mõista U.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni; - kohtueelses menetluses tehtud kulud 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni,

- kohtulikus menetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.

Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS või

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.H, 1-09-9067, kriminaalmenetluse kulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 05.12.2008.a Maksu- ja

Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE550/010 korras karistust 06.11.2008.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi (ATKEAS) seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1500 krooni

suuruse rahatrahvi näol, taas 28.12.2008.a. kell 00:30 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti

Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV

territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette Prima Nevo. Ent täiendava tollikontrolli

käigus leiti tollikontrolli eest varjatult, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seadus § 57 lg-ga 1 ja Tolliseaduse § 47 lg-ga 5 tema riiete alla peidetuna riiete all olevas vestis

ning tema kotis 2 520 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti Prima

Nevo, mis ei olnud U.H poolt mingil viisil deklareeritud ja mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 08-12.1-5/12/028 ning deklareerimata 2 520 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani U.H toime salakaubaveo katse – katse toimetada

deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale

hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-9067

3(3) Varalist kahju asjas ei ole.

Kooskõlas U.H, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel

10.06.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör süüdistuses märgitud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale U.H-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2

järgi – 40 miinimumpäevamääraga summas 2000 krooni. Kohaldada U.H suhtes

KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil avaldas U.H, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

1-09-9067

4(3)

1-09-9067

5(3)