4-09-7827/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-09-7827

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Ave Mõistlik Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 16.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr.2230,09,001320 karistamises LS§ 7464 lg.1 järgi

Kaebuse esitanud isik Hanno Tooding, isikukood 37811030212, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Hanno Tooding

kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 16.04.2009.a. otsusega väärteoasjas nr: 2230,09,001320 mõistetud karistuse osas summas 1500.00 krooni.

Teha uus otsus, millega tunnistada Hanno Tooding süüdi LS§ 7464 lg.1 alusel ning määrata karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku suuruses summas, s.o. 900.00 krooni.

KarS§ 66 lg.3 alusel määrata, et rahatrahv 900.00 krooni kuulub tasumisele ositi 3 kuu jooksul igakuiselt summas

300.00 krooni, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 30.07.2009.a.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS

Hanno Tooding’ut karistati Liiklusseaduse (LS) § 7464 lg.1 järgi rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500.00 krooni selle eest, et tema 27.03.2009.a. kell 12.17 Tallinn-Tartu- Luhamaa tee 17 km juhtis mootorsõidukit olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud. Sellega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 68 p.5 nõuded ning pani toime Liiklusseaduse § 7419 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KAEBUSE SISU

Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuse kergendamist ning trahvi osadena maksmist. Kaebaja kahetses toimepandut, kuid selgitas, et turvavööta sõitis ta ainult hetkest, kui võttis armatuurilt telefoni. Rahatrahvi sellises ulatuses tasumine on talle raskendatud majandusliku olukorra kohta. Tema ülalpidamisel on haige laps ja kuigi abikaasa saab vanemahüvitist, siis peale laenude ja kommunaalteenuste tasumist jääb igapäevaseks kasutamiseks minimaalne summa.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik