1-17-9052/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-17-9052
Legislator headnote
AI generated1-17-9052/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-9052
Full text
1-17-9052
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9052 (17233001283) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi
E.Z-i 424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav E.Z
Elukoh xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, t emakeel vene keel, xxx – töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Tunnistada E.Z 424 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 49 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust miinimump eurot), summas 490 (nelisada äevamäär 10 so üheksakümmend) eurot.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.09.2017
kuni 26.09.2017, so 2 aks 6 (k ) päeva, millele vastab rahalise karistuse päevamäära ja mõista E.Z-ile uks karistuseks rahaline karistus 43 lõplik päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär miinimum 10 eurot), so summas 430 (nelisada kolm ) eurot. kümmend
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel õigus ta on E.Z suda rahaline karistus ositi k (6 uue )
kuu jooksul 71 (seitsmekümne ühe) euro ja 67 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumise otsuses näidatud arvelduskontole st .
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003
DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400008955 ning selgitus
„ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses E.Z , 1-17-9052
tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-17-9052
2
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära üheks) kuuks mootorsõiduki E.Z-ilt 1 (
juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.Z
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Mõista KrMS § 2565
lg 2 alusel E.Z-ilt 352 riigituludesse välja sundraha (kolmsada viis kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja tasu 48 (nelik kaheksa) eurot. kümmend ümmend
KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda väljamõistetud menetlusku E.Z lud kaheksa (8 jooksul st . ) kuu alates kohtuotsuse jõustumise otsuses näidatud arvelduskontole
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003
DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700074605 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses E.Z, 1-17-9052
tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei es
itata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
E.Z süüdistatakse selles, et ta juhtis 25.09.2017 kella 17.30 paiku Narvas Rahu tn
30 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant (1999) riikliku reg.märgiga xxx,
olles joob -0012 tuvastati eseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,76 mg/l).
Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine
või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks
mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt
1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus E.Z liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
Sel moel pani E.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
10.10.2017 usakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdist abi Ragnar Plistkin ko kiirmenetluses
prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning ettepaneku tunnistada E.Z karistada teda KarS teeb süüdi KarS § 424 alusel ning § 44 alusel rahalise karistusega 49 miinimumpäevamäära ulatuses (vastavalt KarS § 44 lg 2 lausele
4 on miinimumpäevamäära suuruseks 10 eurot), s.o summas 490 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.09.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks
1-17-9052
3
mõista rahaline karistus 43 miinimumpäevamäära ulatuses (ühele eelvangistuspäevale vastab
rahalise karistuse kolm päevamäära), s.o summas 430 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata
rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust igakuiselt 71,67 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise
õiguse äravõtmine 1 kuuks. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et E.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 8 kuu jooksul.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § jär E.Z-i 424 gi on tõendatud ja tõendusliku alkomeetri sõiduki juhtimiselt indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, kõrvaldamise otsusega, ütlustega, kahtlustatava ütlustega, samuti tunnistaja E K E.Z-i
kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik