Legislator Case Law & Legislation
2-17-13826/12 AI generated

2-17-13826/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-17-13826/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-13826/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
adjustment of child support modification of child custody parental maintenance duty family hardship grounds spousal maintenance reduction living expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 09.11.2017 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-13826 Hagi ese

Hagi hind

elatise nõue

11 490 eurot

Menetlusosalised Hageja I: F K xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxx xx Hageja II: K K xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxx xx Hagejate seaduslik esindaja: G K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx e-post: xxx@xxx Hagejate seadusliku esindaja nõustaja: Gert Üprus-Sõnajalg Kostja: M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-xx epost: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: Andrus Viilver Munga Õigusbüroo Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2017 RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmises: 1. Alates 01.09.2017 elab F ema juures ja K isa juures ning seni, kuni selline olukord kestab, kannab kumbki vanem tema juures elava lapse ülalpidamiskulud. 2. Kui p 1 kirjeldatud olukord muutub selliselt, et mõlemad lapsed asuvad elama ühe vanema juurde, peavad vanemad viivitamatult kokku leppima lastest lahus elava vanema ülalpidamiskohustuse suuruse.

2 3. Laste kulutuste osas, mis ületavad 200 eurot, lepivad vanemad eelnevalt kirjalikult kokku nende kandmise otstarbekuses ja kokkuleppe saavutamisel jagatakse kulud võrdselt. 4. Hageja loobub kõigist käesolevas hagis esitatud nõuetest. 5. Alates 15.12.2017 hakkab M K kandma G K arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx riigi poolt lasteja peretoetusena laekuvast summast 100 (ükssada) eurot. 6. Oma elukoha muutusest informeerivad vanemad teineteist viivitamatult kirjalikult. 7. G K ja M K kinnitavad, et neil ei ole ühisvara. G K teeb 2017. aasta detsembrikuus seoses kinnistuga aadressil xxxxx, xxxx xx (registriosa nr xxxxxx) notariaalse pärimislepingu F K ja K K kasuks. 8. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 10. Menetlusosalised hoiduvad käesoleva tsiviilasja asjaolusid puudutava info edastamisest kolmandatele isikutele nii kõnes kui kirjas.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13826 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 18.09.2017 esitas F K ja K K seaduslik esindaja G K Pärnu Maakohtule hagi M K vastu alaealistele lastele elatise nõudes. 08.11.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kompromissi.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealiste hagejate seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimnenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik