4-17-5499/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-5499

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-5499

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus H.J-ile

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,15,006258 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 08.11.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 16.10.2017 ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142683074 5,006258 H.J-ile (isikukood väärteoasjas nr: 2330,1 xxx, elukoht xxxx, xxxx telefon xxxx NPALS 15 töökoht , ) §

1 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut ) päevase arestiga. , s.o 120 eurot 3 (kolme

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest H.J-ile

5 (viie) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise täh äärata kuud alates kohtumääruse tajaks m aks (k ) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile ’le Kersti Vilbo .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 16.10.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega H.J-ile 2330,15,006258 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142683074 5,006258 H.J-ile väärteoasjas nr: 2330,1 määrati

NPALS 15 §

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 , s.o 120 eurot. Rahatrahv trahviühikut

summas 120 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kuna H.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo ma kohtutäitur te

suhtes 05.01.2016 163/2016/11. antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgniku edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu Täitemenetluse le 18.02.2016. käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara reali Võlgnikule kuuluvad seerimisega tekkivaid kulutusi. pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 05.10.2017 teatas koht rahatrahvi

utäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik H.J kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. H.J palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula nud ära võlgniku H.J, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld isele. H.J puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am samuti puudub tal vara, millele o

leks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel H.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2015 kiirmenetluse otsusega nr

10220142683074 2330,15,006258 NPALS väärteoasjas nr: §

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi trahviühikut päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel , s.o 120 eurot 3

asendab kohus H.J-ile mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik