4-17-5498/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-5498

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-5498

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna taotlus G.A-le

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,15,002119 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 08.11.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 14.10.2017 ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.03.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220912894187 5,002119 G.A-le (isikukood väärteoasjas nr: 2330,1 xxx, elukoht xxxx, xxxx telefon xxxx NPALS 15 töökoht , ) § 1 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut ) päevase arestiga. 25 , s.o 100 eurot 2 (kahe

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest G.A-le 5 (viie) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tä äärata kuud alates kohtumääruse htajaks m 2 aks (k ) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile ’le Kersti Vilbo .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Polits - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 14.10.2017 Viru ei

Maakohtule taotluse s lisadega G.A-le 2330,15,002119 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.03.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220912894187 5,002119 G.A-le väärteoasjas nr: 2330,1 määrati

NPALS 15 § 1

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 , s.o 100 eurot. Rahatrahv trahviühikut

summas 100 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kuna G.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo ma kohtutäitur te suhtes 09.06.2015 163/2015/522. antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgni edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu Täitemenetluse kule 13.07.2015. käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku 100

vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 05.10.2017 teatas koht rahatrahvi

utäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik G.A kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. G.A palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

nud ära võlgniku G.A , leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul

3

rahuld isele. G.A puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Politseija G.A-le Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.03.2015 kiirmenetluse otsusega nr

10220912894187 2330,15,002119 NPALS 15 väärteoasjas nr: § 1

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi trahviühikut päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel 25 , s.o 100 eurot 2

asendab kohus G.A-le 5 mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik