Legislator Case Law & Legislation
4-17-5535/5 AI generated

4-17-5535/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-5535/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-5535/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. novembril 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5535 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Darja Filjajeva Väärteoasi

M. väärteoasi LS § 201 lg.2, § 203, § 207, § 224 G

lg.2, LKindlS § 81 järgi –Väärteoprotokoll AB1539034 14.06.2017.a. Menetlusalune isik

M. isikukood elukoht G XXX . Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

09. november 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka , menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M.G LS § 201 lg.2, § 203, § 207 , § 224 lg.2 , LKindlS § 81 järgi ning

mõista KarS § 63 alusel karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada M. -le mõistetud arest 20 (kaksküm- G

mend ) päeva üldkasuliku tööga ulatuses (ühele päevale arestile 20(kahekümne )tunni vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada M. asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse G jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud.

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata M. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla G kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 14.06.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis M. 14.06.2017.a. kell 02.02 ajal Harjumaal Tallinnas, Puhangu tänaval., liikudes G

Sõle tänava suunas mootorsõidukit,

seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,66 +- 0,05 mg/l, juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise

õigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit , ning sõiduk oli

ajutiselt registrist kustutatud alates 01.10.2014.a.; juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll ja mootorsõidukil puudus liikluskindlustus.

Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1,p.3, § 77 lg.7, LKindlS § 3 lg.2 nõudeid .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik