2-17-14675/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-14675

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 8. november 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14675 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi TM Mets OÜ vastu 823,30 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (rk 70003106; asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn; e-post valve@kki.ee), esindaja Annika Kruus, annika.kruus@kki.ee; kostja TM Mets OÜ (rk 11913459; asukoht Kalevi 18c-1, 51010 Tartu), esindaja juhatuse liige Raivo Nirk (ik XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariigi (hageja) ja TM Mets OÜ (kostja, koos pooled) kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja tunnistab ebaseadusliku metsaraiega tekitatud keskkonnakahju summas 823 (kaheksasada kakskümmend kolm) eurot 30 (kolmkümmend) senti (võlgnevus). 2. Kostja tasub võlgnevuse alates 2017. aasta detsembrist hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 200 (kakssada) eurot, kuni kokkuleppe punktis 1 nimetatud kogu võlgnevuse tasumiseni. 3. Võlgnevus tasutakse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXX SEB Pangas, viitenumber XXX, selgitusega TM Mets OÜ keskkonnakahju Iv-7-04/16-00108. 4. Juhul, kui kostja ei täida käesolevat kokkulepet ja ei tasu võlgnevust tähtaegselt, nõuab hageja kogu võlgnevuse koheselt sisse. 5. Kumbki pool kannab kõik kokkuleppe ettevalmistamise, sõlmimise ja täitmisega seotud kulud ise. 6. Tsiviilasjas nr 2-17-14675 kantud poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. II Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis TM Mets OÜ vastu 823,30 euro nõudes. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

2 Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (hageja) hagi TM Mets OÜ (kostja) vastu 823,30 euro nõudes. 07.11.2017 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissi kokkuleppe. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik