4-17-5006/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-17-5006/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5006 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
F.N-i kaebus Ida Prefektuuri
01.09.2017
otsusele
väärteoasjas nr.2440,17,005690 Menetlusalune isik F.N isikukood 38910094928xxx RESOLUTSIOON Jätta F.N-i läbi vaatamata kaebus ja tagastada see esitajale. Käesolev äärus õib kohtumenetluse pool ale m ele v
esitada
määruskaebuse Viru
Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtusse saabus 21.09.2017 F.N-i kaebus Ida Prefektuuri
01.09.2017 otsusele . väärteoasjas nr.2440,17,005690
Nimetatud kaebus ei vastanud 1, 2, 4, 5, 6, 8, Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p. 9
ja §115 lg.3 p.1, 2 nõuetele.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku
§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrva olid kaebuse puudu
ldada, andis
maakohtunik kaebuse esitajale 29.09.2017
määrusega tähtaja 10 päeva alates
kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja
datud puudus
selgitas ebus vastavalt , et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse ka Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.
Kaebuse esitaja AET-
sai kohtumääruse i kaudu kätte 01.10.2017.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse
2
selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud
Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik