2-17-116304/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-116304

1 / 4

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-116304 hageja Wesico Project OÜ esindaja vandeadvokaadi abi Lauri Talumäe ja kostja Enefit Kaevandused AS esindaja Aleksandr Tsemini vahel 07.11.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Hagejal on seoses tsiviilasja nr 2-17-116304 menetlusega ja selle aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt kostja vastu Kompromissi sõlmimise (s.o 06.11.2017) seisuga rahaline nõue kokku summas 4991,16 eurot, mille moodustab põhinõue summas 3476, 40 eurot, põhinõudelt sisse nõutavaks muutunud viivis summas 337, 56 eurot ning hageja poolt kantud menetluskulud summas 1177, 20 eurot.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale tsiviilasja nr 2-17-116304 lõpetamise eesmärgil Kompromissi p-s 1 nimetatud summast põhivõlgnevuse summas 3476, 40 eurot, viivised summas 337, 56 eurot ja menetluskulud summas 964, 72 eurot (edaspidi Kompromissisumma) Kompromissi p-s 3 sätestatud tingimustel.

3. Kostja tasub Kompromissisumma Wesico Project OÜ arvelduskontole nr EE782200221021363576 selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-116304“ Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-17-116304 Kohtuasi Wesico Project OÜ hagi Enefit Kaevandused AS vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Wesico Project OÜ (RK 10882277, asukoht xxx Puurmani vald) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Lauri Talumäe (Advokaadibüroo Talts & Partnerid, epost: lauri@abtalts.ee ) Kostja: Enefit Kaevandused AS (RK 10032389, asukoht Jaama 10 Jõhvi vald Ida-Virumaa, e-post: kaevandused@energia.ee ) Kostja lepinguline esindaja: Aleksandr Tsemin (IK xxxxxxxxxxx, e-post: aleksandr.tsemin@energia.ee )

2-17-116304

2 / 4

10 päeva jooksul alates kompromissilepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

4. Kompromissisumma nõuetekohaseks tasumiseks loetakse makse laekumist Kompromissi p-s 3 nimetatud hageja arvelduskontole Kompromissi p-s 3 kokkulepitud tähtajal.

5. Pooled on eraldi kokku leppinud, et kui kostja rikub Kompromissi p-s 3 sätestatud kohustusi, sh hilineb Kompromissisumma tasumisega rohkem kui 1 (üks) päev, siis muutub kehtetuks Kompromissi p-des 2 ja 3 toodud kokkulepe. Sellisel juhul muutub kogu Kompromissi p-s 1 nimetatud summa (s.o põhinõue, viivis ja menetluskulud) koheselt tingimusteta ja täies ulatuses sisse nõutavaks.

6. Kompromissi p-s 6 sätestatud juhul on hagejal õigus nõuda ning kostja kohustub tasuma Kompromissi p-s 1 nimetatud summa sisse nõutavaks muutumisel ning sisse nõutavaks muutunud summa tasumisega viivitamisel viivist 0,1% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest. Viivist ei nõuta Kompromissi p-s 1 nimetatud sisse nõutavaks muutunud viivisesummalt (kokku summas 337, 56 eurot).

7. Pooled on kokku leppinud, et Kompromissi p-s 7 nimetatud sissenõutavaks muutunud summade ja viivise tasumisel loetakse kooskõlas võlaõigusseaduse §

88 lg-ga 8, et tasumine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sisse nõutavaks muutunud viiviste ning lõpuks põhikohustuse katteks.

8. Tsiviilasjaga seonduvad poolte menetluskulud jäävad Kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Käesolev lepingutingimus ei välista kostja kohustust hüvitada käesoleva kompromisslepingu alusel hagejale menetluskulu summas 964, 72 eurot (vastavalt käesoleva kompromissilepingu p-le 2).

9. Kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse (tsiviilasi nr 2-17-116304) poolte vahel lõplikult lahendatuks ja avaldavad ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes tulevikus nimetatud vaidlusest tulenevalt mingisuguseid nõudeid.

10. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

11. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et kohtumääruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse ühe (1) päevani arvates määruse kätte toimetamisest alates.

II Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-116304 menetlus.

III Tagastada riigieelarvest Wesico Project OÜ-le (RK 10882277) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 212, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Wesico Project OÜ arvelduskontole EE782200221021363576 Swedbank pangas. Hageja esindaja tasus 02.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 15.09.2017 hagi esitamisel riigilõivu kokku 425 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2-17-116304

3 / 4

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Wesico Project OÜ hagi Enefit Kaevandused AS vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 07.11.2017 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Menetlusosalised esitasid 07.11.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamine ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Pooled on sõlmitud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1).

2-17-116304

4 / 4

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 212,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda Wesico Project OÜ arvelduskontole EE782200221021363576 Swedbank pangas. Hageja esindaja tasus 02.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 15.09.2017 hagi esitamisel riigilõivu kokku 425 eurot

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja kanda tema arvelduskontole. Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Wesico Project OÜ arvelduskontole EE782200221021363576 Swedbank pangas.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/