4-17-5681/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

8. november 2017

.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-5681

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

L.M-i

väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja §

224 lg 2 järgi Menetlusalune isik

L.M, isikukood xxx Eesti Vabariigi ; kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e- ; post: haridus 8 klassi xxxxxxxxxxx@xxxxxxx; ; ei tööta;

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud kahel korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 29.04.2014.a otsusega nr 2860,14,000920 LS

239 lg 1 p 2

§ järgi rahatrahviga 20 eurot.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §

69 ja Väärteomenetluse seadustiku -dest 48, (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. L.M Liiklusseaduse

Süüdi tunnistada § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks päeva aresti.

15 (viisteist)

2. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku L.M-i KarS § 69 lg nõusolekul

asendada L.M-ile

15 (viieteist i 15 karistuseks mõistetud ) päeva arest

(viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2

(kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

) (2

4. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb L.M olla kriminaalhooldusametnikule kättesaa . Küsimuste või probleemide korral dav

pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

5. Selgitada L.M,

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

6. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

7. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks L.M. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 30. novembrist 2017.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

L.M 28.09.2017.a kella 21.37 maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ajal Võru vana koolimaja juurde viival teel Mercedes-Benz E200D reg.nr xxxxxx juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg.

Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,78 mg/l +/ . Juhtis mootorsõidukit

- 0,05 mg/l omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus L.M Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse ja

§ 224 lg 2 § 201 lg 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik