Legislator Case Law & Legislation
2-17-14089/4 AI generated

2-17-14089/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-14089/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-14089 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07.november 2017, Pärnu Tsiviilasja hind 675 eurot Tsiviilasi E. D.i hagi A. G.i vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx-xx, xxxxx xxxxx), s...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-14089 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07.november 2017, Pärnu Tsiviilasja hind 675 eurot Tsiviilasi E. D.i hagi A. G.i vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx-xx, xxxxx xxxxx), seaduslik esindaja I. D.a (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx-xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx) Kostja: A. G. (endine nimi D., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Suurendada Pärnu Maakohtu 12.01.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-35577 kompromissiga kinnitatud E. D.i (seadusliku esindaja kaudu) ja A. G.i vahel kokkulepitud elatise suurust. Alates 01.10.2017 lugeda A. G.ilt E. D.i ülalpidamiseks kuni E. D.i xx xx xxxx täisealiseks saamiseni väljamõistetud elatise suuruseks 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (perekonnaseaduse § 101 lg 1). 3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb A. G.il tasuda hageja seadusliku esindaja I. D.a (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is selle kuu, mille eest elatist tasutakse, 1. kuupäevaks, märkides seletusse „lapsele elatis“. 4. TsMS § 162 lg 4 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta kulude suurus kindlaks määramata. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr: 2-17-14089 2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik