Legislator Case Law & Legislation
1-17-788/8 AI generated

1-17-788/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-788/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi I.K järgima KarS §75 lg kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omam ja tarvitam narkootilisi ja a a psühhotroopseid Kohtuotsus jõustus aineid. 08.02.2017.

Legislator headnote

AI generated

1-17-788/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-788 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kolmanda e Viru piirkonna üksus

kriminaalhooldusametnik

Triin

TARENDI

03.11.2017 erakorraline ettekanne I.K-le Tartu Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu

I.K sünd. XXX, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON

Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik

Triin

TARENDI 03.11.2017 erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada I.K-le Tartu

Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsusega määratud katseaega 4 (nelja

) kuu võrra, s.o kuni 23.05.2018.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

I.K Tartu Maakohtu 23.01.2017 otsusega tunnistati süüdi

Karistusseadustiku (KarS) § järgi lg.1 p.1

kokkuleppemenetluses ja karistati

vangistusega 3 kuud.

KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi I.K järgima KarS §75 lg

– 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p. .1 p.1 2, 21 oli

kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omam ja tarvitam narkootilisi ja a a psühhotroopseid Kohtuotsus jõustus aineid. 08.02.2017.

03.11.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et I.K rikkus kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja aineid. psühhotroopseid

- 22.09.2017 toimunud registreerimisel kontrollis kriminaalhooldusametnik kohustuse t kiirtestiga Multi Drug 7 Drugs Rapid Test Panel (Urine) DOA17040125 äitmist

(kehtivusaeg 12.2018). Testi

näit: THC positiivne. Lisaks rikkus I.K kohustust mitte tarvitada alkoholi.

- 16.10.2017 toimunud registreerimisel tunnistas I.K ,

et nädalavahetusel tabas Ida Prefektuuri politseipatrull ta joobes juhtimiselt. 02.11.2017 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist vastuse , et 14.10.2017

päringule alustati I.K suhtes , kuna samal kell väärteomenetlust kuupäeval

06.18 fikseeriti kriminaalhooldusalusel liitris ühes väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus kui 0,67 mg. Alkoholisisaldust veres

mitte väiksem mõõdeti mõõteseadmega Dräger

Alcotest 7110 EST nr.ARBK nr TTRC-17-00066.

22.09.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas I.K , et veetis

septembri alguses aega koos kes suitsetasid kanepit ja t

sõbrannadega,

a tõmbas seltskonna

mahvid. 16.10.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas, et mõttes mõned

veetis 13.10.2017 aega kellel oli halb tuju ja et mitte solvata, sõbrannaga, sõbrannat jõi koos temaga. Erakorralise ettekande kohaselt algas I.K katseaeg 08.02.2017 ja lõpeb 23.01.2018. Esmakohtumisel 14.02.2017 tutvustati kriminaalhooldusalusele

katseajaks pandud ja kohustusi, õigusi kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. I.K kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. unustas I.K Lisaks eelpool märgitud lisakohustuste rikkumisele 08.05.2017 ja 13.06.2017 tulla kokkulepitud registreerimisele, mille ajal kohta tehti kirjalik hoiatus. Katseajaks pandud lisakohustuste rikkumisi ei ole varem esinenud. Suhtlemisel on I.K ja viisakas, kuid kinnine. Tal

sõbralik

on keeruline

kumisteni viivaid

ajendeid.

analüüsida õigusrik põhjuseid ja Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et k pikendamine motiveeriks

äitumiskontrolli

I.K suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse vähendaks ja kohustustess mis omakorda e, uue kuriteo sooritamise riski. I.K on n katseaja pikendamisega. Seoses eelpooltooduga õus

tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku I.K-le katseaja

määratud pikendamiseks 4 kuu kuni 23.05.2018. võrra

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg. süüdimõistetu järgi kontrollnõudeid või 4, kui katseajal ei

ei täida võib talle pandud kohustusi, kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määr täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg. sätestatule, ata pikendada katseaega kuni a

ühe asta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg. §74 § 3, §76 või §87

1 otsustab

KarS l 4, g.

75 lg. l

g.7

1 lg.4

või 5 kohaselt

kohustuste

kohustuste süüdimõistetule täiendavate määramise või

kergendamise

katseaja pikendamise karistuse

või tühistamise või või täitmisele pööramise süüdimõistetu järgse täitmiskohtunik määrusega.

elukoha maakohtu oma

K

1 kohaselt lahendab kohtulahendi seonduvad

rMS §432 lg. täitmisega küsimused,

mis ei vabaduse

kirjalikus menetluses käsitle võtmist, täitmiskohtunik määrusega kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on ja kuulub põhjendatud

rahuldamisele. mitte tarvitada alkoholi ning Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja aineid. Arvestades seda, et

psühhotroopseid

süüdimõistetu katseaeg on teises pooles ja kulgenud üldjoontes vaid mõningate mööndustega, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb I.K-le

anda võimalus täita korrektselt talle määratud kontrollnõudeid. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglistest kinni pidama.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks pikendada I.K-le määratud katseaega kuu võrra, s.o kuni 23.05.2018.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik