1-17-788/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi I.K järgima KarS §75 lg kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omam ja tarvitam narkootilisi ja a a psühhotroopseid Kohtuotsus jõustus aineid. 08.02.2017.
Legislator headnote
AI generated1-17-788/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
Full text
KOHT U MÄ Ä R US
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-788 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kolmanda e Viru piirkonna üksus
kriminaalhooldusametnik
Triin
TARENDI
03.11.2017 erakorraline ettekanne I.K-le Tartu Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu
I.K sünd. XXX, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON
Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik
Triin
TARENDI 03.11.2017 erakorraline ettekanne rahuldada.
Pikendada I.K-le Tartu
Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsusega määratud katseaega 4 (nelja
) kuu võrra, s.o kuni 23.05.2018.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
I.K Tartu Maakohtu 23.01.2017 otsusega tunnistati süüdi
Karistusseadustiku (KarS) § järgi lg.1 p.1
kokkuleppemenetluses ja karistati
vangistusega 3 kuud.
KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi I.K järgima KarS §75 lg
– 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p. .1 p.1 2, 21 oli
kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omam ja tarvitam narkootilisi ja a a psühhotroopseid Kohtuotsus jõustus aineid. 08.02.2017.
03.11.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et I.K rikkus kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja aineid. psühhotroopseid
- 22.09.2017 toimunud registreerimisel kontrollis kriminaalhooldusametnik kohustuse t kiirtestiga Multi Drug 7 Drugs Rapid Test Panel (Urine) DOA17040125 äitmist
(kehtivusaeg 12.2018). Testi
näit: THC positiivne. Lisaks rikkus I.K kohustust mitte tarvitada alkoholi.
- 16.10.2017 toimunud registreerimisel tunnistas I.K ,
et nädalavahetusel tabas Ida Prefektuuri politseipatrull ta joobes juhtimiselt. 02.11.2017 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist vastuse , et 14.10.2017
päringule alustati I.K suhtes , kuna samal kell väärteomenetlust kuupäeval
06.18 fikseeriti kriminaalhooldusalusel liitris ühes väljahingatavas õhus
alkoholisisaldus kui 0,67 mg. Alkoholisisaldust veres
mitte väiksem mõõdeti mõõteseadmega Dräger
Alcotest 7110 EST nr.ARBK nr TTRC-17-00066.
22.09.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas I.K , et veetis
septembri alguses aega koos kes suitsetasid kanepit ja t
sõbrannadega,
a tõmbas seltskonna
mahvid. 16.10.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas, et mõttes mõned
veetis 13.10.2017 aega kellel oli halb tuju ja et mitte solvata, sõbrannaga, sõbrannat jõi koos temaga. Erakorralise ettekande kohaselt algas I.K katseaeg 08.02.2017 ja lõpeb 23.01.2018. Esmakohtumisel 14.02.2017 tutvustati kriminaalhooldusalusele
katseajaks pandud ja kohustusi, õigusi kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. I.K kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. unustas I.K Lisaks eelpool märgitud lisakohustuste rikkumisele 08.05.2017 ja 13.06.2017 tulla kokkulepitud registreerimisele, mille ajal kohta tehti kirjalik hoiatus. Katseajaks pandud lisakohustuste rikkumisi ei ole varem esinenud. Suhtlemisel on I.K ja viisakas, kuid kinnine. Tal
sõbralik
on keeruline
kumisteni viivaid
ajendeid.
analüüsida õigusrik põhjuseid ja Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et k pikendamine motiveeriks
äitumiskontrolli
I.K suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse vähendaks ja kohustustess mis omakorda e, uue kuriteo sooritamise riski. I.K on n katseaja pikendamisega. Seoses eelpooltooduga õus
tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku I.K-le katseaja
määratud pikendamiseks 4 kuu kuni 23.05.2018. võrra
Maakohtu määruse põhjendused
Vastavalt KarS §74 lg. süüdimõistetu järgi kontrollnõudeid või 4, kui katseajal ei
ei täida võib talle pandud kohustusi, kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määr täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg. sätestatule, ata pikendada katseaega kuni a
ühe asta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Vastavalt KrMS §427 lg. §74 § 3, §76 või §87
1 otsustab
KarS l 4, g.
75 lg. l
g.7
1 lg.4
või 5 kohaselt
kohustuste
kohustuste süüdimõistetule täiendavate määramise või
kergendamise
katseaja pikendamise karistuse
või tühistamise või või täitmisele pööramise süüdimõistetu järgse täitmiskohtunik määrusega.
elukoha maakohtu oma
K
1 kohaselt lahendab kohtulahendi seonduvad
rMS §432 lg. täitmisega küsimused,
mis ei vabaduse
kirjalikus menetluses käsitle võtmist, täitmiskohtunik määrusega kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on ja kuulub põhjendatud
rahuldamisele. mitte tarvitada alkoholi ning Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja aineid. Arvestades seda, et
psühhotroopseid
süüdimõistetu katseaeg on teises pooles ja kulgenud üldjoontes vaid mõningate mööndustega, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb I.K-le
anda võimalus täita korrektselt talle määratud kontrollnõudeid. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglistest kinni pidama.
Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks pikendada I.K-le määratud katseaega kuu võrra, s.o kuni 23.05.2018.
Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik