3-17-842/32 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-17-842 Otsuse kuupäev 7. november 2017 Kohtunik Kadri Palm Haldusasi Kert Kingo kaebus Maksu- ja Tolliameti 7. aprilli 2017. a käskkirja nr 21-D tühistamiseks ja 12. juuni 2017. a käskkirja nr 31-D õigusvastasuse tuvastamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks ja heastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Kert Kingo Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Irmeli Kuusemäe Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kert Kingo kaebus osaliselt. 2. Tunnistada õigusvastaseks Kert Kingo teenistuslehel alajaotuses „Distsiplinaarkaristused ja nende kustutamine“ veergudes 4 ja 5 märgitud kanded „20.03.2017 KK 11-D käskkiri 3-D kehtetu“. Kohustada vastustajat veergudes 1-3 kanded ühe joonega maha tõmbama ning kirjutama märge kande kehtetuse kohta, ning veergudes 4-5 kanded ühe joonega maha tõmbama, märkides selgituseks „Parandus õige“. Ülejäänud osas jätta Kert Kingo kaebus rahuldamata. 3. Mõista Maksu- ja Tolliametilt Kert Kingo kasuks välja menetluskulud summas 15 eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Kohus avaldab üksnes otsuse resolutsiooni. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Otsuse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 7. detsembril 2017.

Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3).

3-17-842 2

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik

Kohtuotsust on muudetud 06.06.2019 Riigikohtu otsusega.