2-17-115608/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2017.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-115608 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XxxxOÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Gerda Kabrits (Julianus Inkasso OÜ; e- post: inkasso@julianus.ee) Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx; e- post: xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja XxxxOÜ (registrikood xxxx) vahel 06.11.2017.a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. XxxxOÜ kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 463,49 eurot, viivisevõla katteks 26,10 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 147,91 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust), kokku 700,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk xxxx

Kokku: 700,00 1.2. XxxxOÜ kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 708683868.

2

1.3. XxxxOÜ poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XxxxOÜ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-115608 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada OÜ Aktiva Finants pool hagilt tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi XxxxOÜ vastu võla nõudes. Pooled esitasid Harju Maakohtule 06.11.2017.a kompromisslepingu asja lõpetamiseks.

2. Pooled on asjas 06.11.2017.a sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohtule on esitatud kompromissi tingimused. Pooled paluvad kohtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel asja menetlus lõpetada kompromissi kinnitava määrusega. Pooled märgivad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest analoogia korras vastavalt TsMS §-le 432.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtuliku kompromissi eesmärk on lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-17-115608 pooli rahuldaval viisil. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohtule esitatud kompromisslepingust ei nähtu, et pooled oleks teisiti kokku leppinud, seega poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-115608 tuleb jätta poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale, menetluses tasutud, poole riigilõivu tagastamiseks. Toimikust nähtuvalt tasus hageja riigilõivu 125 eurot. Pooled on

3

sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik