Legislator Case Law & Legislation
4-17-5420/10 AI generated

4-17-5420/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-17-5420/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5420;kohtu 2315,14,004239 välises menetluses nr täiteasi 034/2014/805 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Põh ja prefektuuri 29.05.2014 otsus karistamises H.G KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 o 400 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese vää...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5420;kohtu 2315,14,004239 välises menetluses nr täiteasi 034/2014/805

Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Põh

ja prefektuuri 29.05.2014 otsus karistamises

H.G KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 o 400 eurot trahviühikut, s.

Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistung

i sekretär Marita Kalamees Sissenõudja avalduse esitaja

na Politsei- ja Piirivalveameti refektuur Põhja p Süüdlane

H.G (isikukood xxx; elukoht xxxx xx-xx xxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Kristiina Feinman

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadust iku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Põhja

2. Asendada

H.G-le kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 29. mai 2014.a. 100 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga kümme 10 ( ) tundi.

3. 3 (kolm Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult

üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.

5. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saat

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Ida-Harju esindusele.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

8. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Ida-

Harju esinduse . kriminaalhooldusametniku järelevalve all Küsimuste ja/või

problee Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi mide korral pöörduda poole telefoninumbril 612 77 58 -kiri aadressil harjukrho.onfo@just.ee või saata e ).

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise

tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103

lg 1 kohaselt

esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti

täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS

§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 11.10.2017 Harju Maakohtule avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks

arestiga.

Harju Maakohtu 24.10.2017 määrusega on edastatud PPA Põhja prefektuuri taotlus H.G-le

väärteoasjas nr 2315,14,004239 asenduskaristuse kohaldamiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

Süüdlase kohta on jõustunud otsus karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täit Kohtutäitur on TMS § 201 emenetlust on alustatud 19.07.2014.

lg 1 kohaselt 17.07.2017 s t teavitanud si senõudja täitmise võimatusest. Kohtutäituri väitel

võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 - 400 eurot. utsumiseks avaldanud trahviühikut Sissenõudja on võlgniku kohtusse k võlgniku elukoha aadressi.

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane

avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega.

Süüdlane Süüdlase hinnangul võimaldab tema avaldas, et viibib hetkel ravil Viljandi haiglas.

tervis üldkasulikku tööd teha. Süüdlane avaldas kohtule oma andmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase

vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

3

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

V™S lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11

kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga -s 69 või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatra

hv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1

kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või § või 74 KarS -s 73 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku

tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei

mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes

süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana

usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine - võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata

rahatrahv 100 211 lg-st 1 ja 72 alusel trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS §

asendada asenduskaristusena arestiga 10 päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks

tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest päeva 10 üldkasuliku tööga 10 tundi.

VTMS § 2071

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele

4

pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik