1-17-10346/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-10346

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10346 (17267000905) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

Z.N süüdistuses KarS § järgi 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Marika Salmistu Süüdistatav Z.N

elukoht:

isikukood:

XXX

kodakondsus

haridus:

emakeel:

töökoht:

karistatus:

Kahtlustatavana kinni peetud T

õkend RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 kohus otsustas , :

Tunnistada Z.N

ning karistuseks süüdi KarS § 424 järgi mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.11-06.11.2017.a, so 2

(kaks isele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 ) päeva, karistusaja hulka ning ärakandm (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele

mitte pöörata, kui Z.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-17-10346

2 / 3

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata Z.N-ile lisakohustused katseajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda kohtu poolt määratud alaliseks Z.N-i elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.N-ilt lisakaristusena ära mooto õiduki rs juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise - otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise

aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit –

Z.N-i suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista

Z.N-ilt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 2,50 tasu

35 € ning riigi õigusabi 72 €, kokku 424,50 €. KrMS 180 lg 3 alusel ning arvestades Z.N-i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700073583. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 17267000905 Z.N selles, et tema juhtis süüdistatakse

x.x.xxxx kella x paiku x linnas, x x ja x vate vahelisel alal suunaga x tänaval täna

tänava poole mootorsõidukit registreerimismärgiga , kus sõitis teelt välja x xxx xxx

1-17-10346

3 / 3

tänavaga paralleelselt paiknevasse parempoolsesse kuivenduskraavi x tn x x linn

juures. Z.N-i kontrollimisel oli isik alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005406 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,41 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi ja

Seega Z.N , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

Z.N

rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus süüdi

Z.N-i tunnistamist KarS § järgi ja mõista 424 karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.N-i 05.11.2017 kuni 06.11.2017 eelvangistuses viibitud aeg,

s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui

Z.N ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuud.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad raskendavad asjaolud ja puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 256 5

lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada Z.N

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 2,50 ja tasu riigi 35 € õigusabi eest eurot. 72

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik