4-17-4607/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Tõlk Regina Laiapea Väärteoasja number 4-17-4607 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna 14.05.2015 otsus väärteosjas nr 2317,15,005009, täiteasi nr 022/2015/6890 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Anatoli Kravtšenko (isikukood 38109090249; XXXX) sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur, esindaja Katrin Sommer-Gorohhov Kohtuistung 31.10.2017

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Anatoli Kravtšenkole (Kravtšenko) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna 14.05.2015 otsusega väärteosjas nr 2317,15,005009 määratud rahatrahv tasumata osas, so 20 (kakskümmend) trahviühikut summas

80 (kaheksakümmend) eurot 2 (kahe) päeva arestiga.

2. Asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti pöörata täitmisele viivitamata pärast Anatoli Kravtšenko poolt Harju Maakohtu 05.01.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 15-9050 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambris või selle vangla piirkonna arestikambris, kus vabanemise hetkel Anatoli Kravtšenko karistust kannab.

3. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.

4. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Anatoli Kravtšenkole ja määrus edastada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuurile (Katrin Sommer-Gorohhov,

e-post:katrin.sommer-gorohhov@politsei.ee), Tartu arestikambrile, Tartu Vanglale ning Tallinna kohtutäitur Elin Vilippusele (elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee).

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 14.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2317,15,005009 karistati Anatoli Kravtšenkot KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga

20 trahviühikut, s.o summas 80 eurot. Kuna Anatoli Kravtšenko ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

05.09.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Anatoli Kravtšenkole asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Põhja prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Anatoli Kravtšenko kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus on põhjendatud.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtutäitur on kontrollinud Anatoli Kravtšenko vara olemasolu ning registrite andmetel selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Anatoli Kravtšenko on Harju Maakohtu 05.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15- 9050 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust; KarS § 118 lg 1 p 5 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust. KarS § 64 lg

1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti Anatoli Kravtšenkole liitkaristuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja loeti lõplikuks karistuseks 4 aastat vangistust. Karistusest loeti KarS § 68 lg 1 alusel kaetuks eelvangistusaeg 10.07.-11.07.2015, s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on

3 aastat 11 kuud 28 päeva. Kohtuotsus jõustus 02.02.2016. Kinnipeetava karistusaeg algas XXXX ja lõpeb XXXX.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Anatoli Kravtšenkole väärteoasjas nr 2317,15,005009 määratud, kuid tasumata rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses summas 80 eurot tuleb asendada arestiga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb Anatoli Kravtšenkole määratud rahatrahv asendada 2 päeva pikkuse arestiga.

Anatoli Kravtšenkole käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest tuleb pöörata täitmisele koheselt, kui ta vabaneb Harju Maakohtu 05.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15- 9050 mõistetud vangistuse kandmiselt kas ennetähtaegselt või tähtaegselt. Arest tuleb kanda selle vangla piirkonna arestikambris, kus vabanemise hetkel Anatoli Kravtšenko karistust kannab.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik