Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-14849/9 AI generated

2-17-14849/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-14849/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e (avaldaja) taotlus XXXXOÜ (võlgnik) juhatuse liikme Xxxxsundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks. 03.11.2017.a teatas avaldaja e-kirjaga kohtule, et Harju Maakohtu 01.11.2017.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-1953 kuulutas kohus välja võlgniku pankroti ja seetõttu on kohtutäitur täitemenetluse võlgniku suhtes lõpetanud. Seoses võlgniku pankroti välja kuulutamisega ja täitemenetluse lõpetamisega puudub vajadus tsiviilasja nr 2-17-14849 menetluse jätkamiseks ning avaldaja taotleb seetõttu menetluse lõpetamist.

Legislator headnote

AI generated

2-17-14849/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances capacity to pursue debt enforcement satisfaction of claim withdrawal of debt enforcement credit mandate banking law
AI generated
109570487
2-10-36618/5
120239171
2-13-51390/3
195695687
2-16-13804/13
108828581
2-06-38634/11
258596224
2-19-13875/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14849 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e taotlus XXXXOÜ juhatuse liikme Xxxxsundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post: elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee) seaduslik esindaja kohtutäituri abi Viljo Konsap (e-post: viljo.konsap@taituriabi.vilippus.ee) Puudutatud isikud: võlgnik XXXXOÜ (endise nimega XxxxOÜ; registrikood xxxx, asukoht xxxx) juhatuse liige Priit Post (isikukood 36201180251, elukoht Rohuneeme tee 54a, Haabneeme alevik, 74001 Viimsi vald, Harjumaa; e-post: priit.esmar@gmail.com) sissenõudja Xxxx AS (registrikood xxxx) esindajad advokaat Triin Toom ja vandeadvokaat Carri Ginter (epost: triin.toom@sorainen.com; carri.ginter@sorainen.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-14849 menetlus.

2. Tühistada 21.11.2017.a kell 12:30 toimuma pidanud kohtuistungi aeg.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e (avaldaja) taotlus XXXXOÜ (võlgnik) juhatuse liikme Xxxxsundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. 03.11.2017.a teatas avaldaja e-kirjaga kohtule, et Harju Maakohtu 01.11.2017.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-1953 kuulutas kohus välja võlgniku pankroti ja seetõttu on kohtutäitur täitemenetluse võlgniku suhtes lõpetanud. Seoses võlgniku pankroti välja kuulutamisega ja täitemenetluse lõpetamisega puudub vajadus tsiviilasja nr 2-17-14849 menetluse jätkamiseks ning avaldaja taotleb seetõttu menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Avaldaja soovib käesoleva tsiviilasja lõpetamist seetõttu, et võlgniku suhtes on välja kuulutatud pankrot ning täitemenetlus võlgniku suhtes on lõpetatud. Kohus on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt puudub vajadus käesolevas asjas menetluse jätkamiseks ning seetõttu tuleb asja menetlus lõpetada.

5. Kohus on määranud 21.11.2017.a kella 12:30 kohtuistungi. Kuivõrd kohus lõpetab avaldaja taotlusel menetluse, tuleb 21.11.2017.a kell 12:30 toimuma pidanud kohtuistungi aeg tühistada

6. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik