4-17-4928/44-17-4928/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4928 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi E.V väärteoasi LS § 201 lg 1 järgi Väärteotoimik/protokoll 2317,17,007485 (AB1242096) Toimepanemise aeg ja koht 28.08.2017 kl 09:20, E.Vilde tee, Tallinn Menetlus...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4928 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi E.V väärteoasi LS § 201 lg 1 järgi Väärteotoimik/protokoll 2317,17,007485 (AB1242096) Toimepanemise aeg ja koht 28.08.2017 kl 09:20, E.Vilde tee, Tallinn Menetlusalune isik E.V (isikukood xxx, elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: Xxxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Asja läbivaatamise aeg ja koht 06.11.2017, Tallinn Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik E.V
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, § 207 1 lg 1,2, KrHS § 2 lg 6 kohus otsustas:
järgi ja mõista karistuseks arest 8(kaheksa) päeva.
üldkasuliku tööga 8 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).
kohtuotsuse jõustumisest.
kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda
kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või
pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse 4-17-4928
lg 1,2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud
kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud
kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama
maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel
apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel
apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele
kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks
kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas
kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära
langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.
Leo Kunman Kohtunik