Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-5210/3 AI generated

4-09-5210/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-5210/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-5210 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Tiit Kippari avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/3829 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Tiit Kippar, isikukood 37104122244, elukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna koht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-5210 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Tiit Kippari avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/3829 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Tiit Kippar, isikukood 37104122244, elukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Tiit Kippari suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/3829 (Ida Politseiprefektuuri 03.10.2005 otsus väärteoasjas 2440,05,013142 millega temale Liiklusseadus § 74´36 lg 1 alusel määrati rahatrahv 600 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Tiit Kipparile, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik Inna Kirsipuu