Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-8880/19 AI generated

2-17-8880/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-8880/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-8880/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
opposition to debt enforcement dismissal of payment objection set-off of claims satisfaction of claim insufficient amount in dispute unsubstantiated set-off claim
AI generated
336769810
2-22-112417/32
173643319
2-15-112468/24
109238617
2-09-40824/11
171427772
2-14-61040/21
108437739
2-06-11842/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8880 Tsiviilasi KÜ Võidu 76 hagi M. P vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA KÜ Võidu 76, rk 80021217, seaduslik esindaja Heino Tanijärv KOSTJA M. P, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Võidu 76 hagis M. P vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 02.11.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Kostja M. P kohustub tasuma hagejale KÜ Võidu 76 võlgnevuse 2344.90 eurot igakuiste maksetega 25-ndaks kuupäevaks alates 25.11.2017 summas 97.75 eurot ja viimase, 24.maksena, 96.68 eurot. 2. Kui kostja M. P hilineb kasvõi ühe maksega või kostja võlg hageja ees on 25.kuupäevaks suurem kui 97.75 eurot, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sissenõudmiseks.

Kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2 Asjaolud KÜ Võidu 76 esitas 07.06.2017 hagiavalduse M. P vastu võla nõudes summas 2394.93 eurot. Hagile lisatud võlaarvestuse kohaselt on kostjal võlg perioodi alates mai 2012 kuni mai 2017(kaasa arvatud) eest kokku summas 2394.93 eurot.

02.11.2017 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooltele kohus selgitab TsMS § 432 kohaselt, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas kompromissis ei ole teistsugust kokkulepet, seega kannab kumbki pool om menetluskudud ise.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik