2-16-5683/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-5683 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 03. november 2017. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5683 Tsiviilasi Helju Märso hagi Margit Roops vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Helju Märso (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Li Uiga (Advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post: li@valgejauiga.ee) Kostja: Margit Roops (isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost:XXX) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik (Olavi-Jyri.Luik@lextal.ee), vandeadvokaat Piia Kulm. Kohtuistungi toimumise aeg 01.11.2017 RESOLUTSIOON

I Kinnitada Helju Märso ja kostja esindaja vandeadvokaat Piia Kulm kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1219,68€ hiljemalt 01.12.2017.a Helju Märso arveldusarvele XXXXX. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigi õigusabi korras esindaja kulud jätta riigi kanda. 3. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. 4. Pooled lühendavad edasikaebetähtaega 3 päevale. II Lõpetada menetlus Helju Märso hagis Margit Roops vastu kahju hüvitamise nõudes. III Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot (viiskümmend eurot) Helju Märso arveldusarvele XXXXX. Helju Märso on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot nelja osamaksena 03.06.2016. IV Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-16-5683 2

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

01.11.2017 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Helju Märso hagis Margit Roops vastu kahju hüvitamise nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik