1-17-9994/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-17-9994 1
Legislator headnote
AI generated1-17-9994/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-17-9994 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-9994 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-9994 (17267000421)
Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Tõlk
Abiprokurör Liisa Nuut
Eve Einland Kriminaalasi Leonid Vetšerkovski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Leonid Vetšerkovski, isikukood: 39303274224; xxxxx.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Leonid Vetšerkovski KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.10 – 16.10.2017.a, s.o (3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (2) kaks kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Leonid Vetšerkovski ei pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.11.2017.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019, e-post: vandra.ty@neti.ee) tsiviilhagi ning välja mõista Leonid Vetšerkovskilt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks (7.99) seitse eurot ja 99 senti, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132 (Swedbank).
Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (291.12) kakssada üheksakümmend üks eurot ja 12 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (996.12) üheksasada
1-17-9994 2 üheksakümmend kuus eurot ja 12 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdimõistetult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (48) nelikümmend kaheksa eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (753) seitsesada viiskümmend kolm eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud (243.12) kakssada nelikümmend kolm eurot ja 12 senti riigi kanda.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700073091. Selgituseks märkida: Leonid Vetšerkovski, 1- 17-9994, menetluskulud.
Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule Vändra Tarbijate Ühistu (vandra.ty@neti.ee) ja Maxima Eesti OÜ )info@maxima.ee).
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud Leonid Vetšerkovskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes Politseija Piirivalveameti 22.03.2017.a ja 27.02.2017.a väärteootsustega (teod: 04.03.2017.a ja 27.02.2017.a) süüdi tunnistatud KarS § 218-§ 199 lg 1 järgi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, - 20.05.2017.a kella 21.15 ajal võttis Pärnu linnas Riia mnt 74 asuva Vändra Tarbijate Ühistu kaupluse Tiina Konsumi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki Nemiroff Brich väärtusega 7,99 eurot, põhjustades vargusega kanntanu Vändra Tarbijate Ühistule varalise kahju 7,99 euro ulatuses; - 14.10.2017.a kella 16.46 ajal võttis Sindi linnas Pärnu mnt 57 asuva Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 röstitud pistaatsia pähklit, millest 5 pähklit sõi kaupluse müügisaalis ning 5 pähkliga, väärtusega 0,21 eurot, möödus kaupluse kassaliinist nende eest tasumata. 5 pähkli osas jäi kuritegu lõpule viimata Leonid Vetšerkovski tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Leonid Vetšerkovski, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise
1-17-9994 3 eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.10 – 16.10.2017.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui süüdistatav ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019, epost: vandra.ty@neti.ee) tsiviilhagi ning välja mõista Leonid Vetšerkovskilt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 7.99 eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132 (Swedbank). Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 291.12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 996.12 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdimõistetult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 48 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 753 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumises.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik kohtunik