Legislator Case Law & Legislation
1-09-10515/3 AI generated

1-09-10515/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-10515/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-10515

Legislator headnote

AI generated

1-09-10515/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-10515

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties charging of procedural costs consumer credit cost liability of complainant reimbursement of unlawful benefits advance on procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-10515

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10515 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Heili Rohtla

Kriminaalasi A.K süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav A.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Varem kriminaalkorras 5- l korral karistatud, viimati 11.11.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2- § 199 lg

2 p 9 alusel vangistus: 2k, milline asendati 120 tunni üldkasuliku tööga. Varem väärteokorras alates 2002.a. 82-l korral karistatud Alkoholiseaduse ja KarS § 218 lg 1 alusel arestipäevadega ja rahatrahvidega, millised on tasumata.

Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2009.a. kell 16.00.

Kaitsja Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada süüdi A.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuud vangistust.

1-09-10515

2 KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.07-09.07.2009. a., so 2 päeva karistusaja hulka. Karistusaja algust arvata temal alates 08.07.2009. a. Karistuse täitmiseks vahistada isik koheselt kohtusaalis.

Välja mõista A.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 540 krooni.

A.K-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.K 1-09-10515, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.K

süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on korduvalt karistatud

varguste toimepanemise eest, 08. juulil 2009.a kella 14:46 ajal viibides Sindi linnas Jaama 8

asuvas Vändra Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 liitrise pudeli viina Laua viin maksumusega 166.70 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise

kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani A.K toime KarS § 199 lg 2 p 9 j kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.07-09.07.2009.a., so 2 päeva karistusaja hulka.

1-09-10515

3 KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava A.K tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kiirmenetluse sätete kohaselt kuulub sundraha vähendamisele poole võrra.

Rubo Kikerpill Kohtunik