1-17-9743/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-9743

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9743 (17233001365) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § järgi,

424

kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav I.K

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus, emakeel vene keel, koht xxx. kõrg – töö Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada

424 j I.K süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80

p ses (l kuulub kohaldamisele äevamäära ulatu ähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär 12,80 eurot üks tuhat kakskümmend neli ), summas 1024 ( so

) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.10.2017 kuni 17.10.2017, so 2 (kaks) , millele vastab rahalise karistuse 6 päeva päevamäära ja mõista

I.K-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt

74 isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 12,80 eurot

), so summas 947 ( ) eurot ja 20 senti. üheksasada nelikümmend seitse

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et I.K on õigus tasuda rahaline karistus osade

kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Ma 99917400008735 ning selgitus ksekorraldusele märkida viitenumber „I.K , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt , 1-17-9743

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.K-lt ära

ks) kuuks mootorsõiduki p 1

2 (kahe

1-17-9743

2

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.K

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva koht jõustumisest uotsuse loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel

352 (kolmsada I.K-lt Eesti Vabariigi kasuks välja

viis eurot ja 50 senti sundraha ja 48 ( ) eurot muu kümmend kaks) nelikümmend kaheksa kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et I.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

kokku summas 400 (nelisada) eurot ja 50 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

1 ( aasta jooksul. ühe)

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700072885 ning selgitus „I.K , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses , 1-17-9743 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päe ja kaitsjal

va jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.K-le selles, et tema 16.10.2017.a kella

16.00 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,82 +/-

0,07 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,75 mg/l, vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta

või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega rikkus I.K liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis) juhtis sõiduautot Honda CRV registreerimismärgiga xxx Narvas, Tallinna maantee

52 juures.

Oma tegevusega pani I.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo

18.10.2017 koostatu b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna d süüdistusakti kohaselt taotle

abi Sofja Hristoforova ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse

korras ning ettepaneku tunnistada ristada teeb I.K süüdi KarS § 424 alusel ning ka

rahalise karistusega 80 800 x 12,80 eurot, so. summas 1024 eurot. päevamäära ulatuses, st.

V kinnipidamine 16.

astavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana – 17.10.2017, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 74

1-17-9743

3 (seitsekümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 12,80 eurot, s.o. summas 947

(üheksasada nelikümmen astavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise d seitse) eurot ja 20 senti. V karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena

sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. I.K-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - gusabi 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õi

48 eurot) kokku 400,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.K süü KarS § jär 424 gi on tõendatud ütlustega, , sõiduki juhtimiselt tunnistaja A M indikaatorvahendi kasutamise protokolliga

kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava I.K ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abi

prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik