Legislator Case Law & Legislation
1-09-10511/3 AI generated

1-09-10511/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-10511/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-09-10511 (09260102959) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-09-10511/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani F.A toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes.

Keywords

AI generated
favourability principle health-related grounds foot injury procedural principle contrary to medical advice sufficient access
AI generated
1-11-13713/4
13.detsembril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav S. , P IK XXX elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 5 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine, süüdistuses KarS § 263 p 1,2 järgi.
1-14-4658/27
KarS) § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 274 lg 1, § 275 järgi; P.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Vladimir A.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.A isikukood: XXX; elukoht: XXX;
1-09-1371/2
jaanuar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-1371 (09260100413) Kriminaalasi L.R-i süüdistuses KarS § 274 lg.
1-12-12443/13
mail 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Regina Laiapea Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-12-12443 (12260102792) Kriminaalasi F.M süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral; väärteokorras karistatud 20-l korral. Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
1-13-7483/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.08.2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-10511

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-09-10511 (09260102959) Kriminaalasi

F.A süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav F.A

Elukoht: XXXXX XXX XX-XX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada F.A KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 alusel arvata F.A eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.07.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(3)

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.A ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista F.A-lt 3000.- krooni (kolm tuhat krooni) menetluskulude katteks

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (end Ühispank), viitenumber

2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas (end Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

F.A süüdistatakse selles, et tema 08.07.2009.a. kella 14.25 ajal Tartus Kalda tee 32 asuvas OÜ Maxima kaupluses kasutas füüsilist vägivalda avalikku korda kaitsva muu isiku OÜ Maxima sisevalve töötaja G.S. suhtes, kes täitis oma ametikohustusi, mis seisnes selles, et F.A haaras kõvasti kätega kinni kannatanu käsivartest ja käsivarsi pigistades proovis kannatanut kaupluse ukse eest ära tõmmata, tekitades G.S. kätele hematoomid.

Sellega pani F.A toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 alusel arvata F.A eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.07.2009.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.A ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

3(3) Tsiviilhagi ja asitõendid

F.A tekitas füüsilist kahju G.S., kes tsiviilhagi ei esitanud. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000 krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 1800.- krooni. Seega kokku on menetluskulu 5325.- krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pangas (end Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank pangas (end Hansapank) viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu