Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-109620/7 AI generated

2-17-109620/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-109620/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05. 2017. a esitas OÜ Regalis Transport Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Novaimpex OÜ vastu 300 euro saamiseks ning riigilõivu ja menetluskulu hüvitamiseks. 16. 05. 2017. a tegi kohus makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 4. 07. 2017. Võlgnik esitas 12. 07. 2017 nõudele vastuväite. Maakohtu Maksekäsuosakonna 14. 07. 2017. a määrusega /t.l 9/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus Novaimpex OÜ suhtes Viru Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses, kes 17. 08. 2017.a. määrusega edastas avalduse menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Avaldaja oma nõuet määratud tähtajaks hagina ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-17-109620/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

Keywords

AI generated
postal monopoly irregular postal delivery transport sector measures well-known trade mark registered postal service right of necessary way
AI generated
2-11-20735/10
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse L.
2-20-114313/6
Jätta menetluskulud 20% ulatuses OK Incure OÜ kanda ja 80% ulatuses Sxxxxx Jxxxxxx kanda.
2-18-133586/6
Osaühing Aktiva Finants esitas 12.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.
2-14-40712/7
märtsi 2015. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis hageja nõude kostja vastu 202,68 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. märtsi 2015. a nõudekirjaga kohustas kohus hagejat esitama nõude ja selle põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuda täiendava riigilõivu seaduses sätestatud tähtaja jooksul.
2-13-27688/11
oktoober 2013.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-27688 Tsiviilasi Jõgeva Elamu Halduse AS hagi Axxxx Kxxx vastu 1227,68 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jõgeva Elamu Halduse AS, (registrikood 12397675, asukoht Betti Alveri 2a Jõgeva), esindaja Kersti Eik, e-post: elamu@jogevaelamu.ee; Kostja Axxxx Kxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2017. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-109620 Tsiviilasi OÜ Regalis Transport maksekäsu kiirmenetluse avaldus Novaimpex OÜ vastu 300 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Regalis Transport , registrikood 12768249, Rahu 46, Jõhvi, Jõhvi vald 41532 Ida-Viru maakond Avaldaja esindaja Reeno Kullamä , Rahu 46, Jõhvi Võlgnik Novaimpex OÜ registrikood 12193375, Uue-Pärtma Mäebe küla, Torgu vald, Saare maakond

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata OÜ Regalis Transport hagi Novaimpex OÜ vastu 300 euro nõudes.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

11. 05. 2017. a esitas OÜ Regalis Transport Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Novaimpex OÜ vastu 300 euro saamiseks ning riigilõivu ja menetluskulu hüvitamiseks. 16. 05. 2017. a tegi kohus makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 4. 07. 2017. Võlgnik esitas 12. 07. 2017 nõudele vastuväite. Maakohtu Maksekäsuosakonna 14. 07. 2017. a määrusega /t.l 9/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus Novaimpex OÜ suhtes Viru Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses, kes 17. 08. 2017.a. määrusega edastas avalduse menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Avaldaja oma nõuet määratud tähtajaks hagina ei esitanud.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on seda avaldajale selgitanud. Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik