2-17-112338/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-112338

Kohtuasi

XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Sirk (e-post

indrek@sirk.ee)

Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post

xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus

(e-post taivo.ruus@triniti.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-17-112338 XxxxOÜ ja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 Hageja värvib juba renoveeritud uksed täiendavalt pintsli ja Tikkurila Teho

F157 värviga ja toimetab uksed tellijale ära eraldi tasu selle eest küsimata.

1.2 Tellija tasub kokkulepitud tööde eest summa 1 429,20 eurot sularahas ning

pooled allkirjastavad kompromissi kohapeal.

1.3 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et punktides 1.1 ja 1.2

märgitud tegevused on teostatud.

1.4 Kostja hüvitab hagejale 5 (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest pool kompromissiga mittetagastatavast riigilõivust (s.o

56,25 eurot) hageja arveldusarvele nr EE522200221034588636.

1.5 Hageja ja kostja loobuvad kõigist muudest tsiviilasja nr 2-17-112338 esemeks

olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh viivisenõuetest.

1.6 Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad poolte kanda.

1.7 Käesolev kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtud kompromissi

kinnitava määruse jõustumisel. Pooled on täielikult teadlikud tsiviilkohtumenetluse

seadustiku §-s 430 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-112338 XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse

nõudes.

3. Tagastada hageja taotlusel XxxxOÜ arveldusarvele hagi esitamisel tasutud

riigilõivust pool, so 112,50 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid

26.10.2017 kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja

menetluse. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot.

Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava

kompromissi kinnitava määruse jõustumisel. Pooled on märkinud, et kompromisslepingu

sõlmimisega lõpetavad pooled omavahelise vaidluse kompromissilepingus välja toodud

küsimustes, loobuvad vastastikku oma nõuetest vastavalt kompromisslepingule ja omandavad

selle alusel uued kompromisslepingus toodud õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu, so 112,50 euro

tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 225 eurot. Kohus

leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada

pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega ühele tööpäevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik