1-17-9163/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-9163

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-91639 / 17230200509 / Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Marianna Sidorok Kohtuistungi aeg 02. novembril 2017.a Kriminaalasi

Z.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud

Süüdistatav Z.G -Elukoht ja aadress: Xxxx, Tallinn, isikukood : XXX kodakondsus: Venemaa, haridus: keskeriharidus, emakeelvene keel .Töökoht: ei tööta.Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras varem karistatud. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Mõista Z.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8(kaheksa) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Z.G-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 02. novembrist 2017.a.

1-17-9163

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb Z.G kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

Mõista Z.G-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise € (seitsesada viis eurot);

705

- Kaitsjatasu eurot (ükssada kakskümmend eurot) + sõidukulud summas 62,28 eurot.

120

- Joobe tuvastamise kulu eurot.(ükssada kaheksakümmend kolm eurot )

183

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest sõidukulud summas 62,28 jätta riigi kanda , ülejäänud .menetluskulud kogusummas 1008 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt

84 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule

tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPE. Z.G’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 21.06.2017. a. kella 22.25 ajal

Tallinnas Kivimurru 13 juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxx, olles

joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist, fentanüülist, metadoonist ja zopikloonist). Sellise käitumisega rikkus Z.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Z.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuulise vangistusega ,mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 120 eurot, sundraha 705 eurot, Joobe tuvastamise kulu 183 eurot.

1-17-9163

3 .KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Z.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1008 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras .

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.G talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik