1-17-5108/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-5108 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 01.11.2017 Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik

Natalja

MAIKOVA 12.10.2017 erakorraline ettekanne

R.S-ile Viru Maakohtu

15.06.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

R.S

sünd. XXX, isikukood

XXX,

kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht Mxxx xxx , töökoht Kriminaalhooldusametnik

Kaja KRIVAN

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik

Natalja

MAIKOVA 12.10.2017 erakorraline ettekanne

R.S-ile Viru Maakohtu

15.06.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata R.S-ile Viru Maakohtu

15.06.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 9 ( mmend üheksa) kuud 27 (kakskü seitse) päeva vangistust täitmisele.

Saata R.S karistust kandma vanglasse.

R.S-i karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest.

Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

R.S Viru Maakohtu 15.06.2017 otsusega tunnistati süüdi

Karistusseadustiku (KarS)

74 lg.1

§424 järgi ning karistati KarS § ja §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 9 kuud 27 tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud.

päeva

Katseajal oli R.S

kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 8 sätestatud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 23.06.2017.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas 12.10.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku R.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikub talle katseajaks määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik kontrollis 06.10.2017 registreerimise käigus aadressil Kooli

2a Jõhvi võimalikku alkoholitarvitamist. R.S Koostatud protokolli

kohaselt tuvastati R.S indikaatorvahendi Alcvisor Mark X2 SN: 120355 abil alkoholijoove 1,056 mg/l. Joobeseisundile viitavad tunnused: alkoholilõhn, reaktsioon häiritud, tasakaal ja koordinatsioon kergelt häiritud, rahutu.

09.10.2017 antud omakäelises selgituses põhjendas süüdimõistetu lisakohustuse rikkumist oma 05.10.2017 kui j . Ei pea vajalikuks sünnipäeva tähistamisega õi viina alkoholivastase võõrutusravi läbimist.

Esmakohtumisel 07.07.2017 selgitati R.S-ile kohtuotsuse sisu,

kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õiguseid ning kohustusi ja võimalusi. Õigustest ja kohustustest arusaamist kinnitas R.S allkirjaga. Alates 08.09.2017 osaleb R.S Ka sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening.“ sotsiaalprogrammi ilmus ta alkoholijoobes. Seisuga 12.10.2017 on R.S läbitud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" teine tund. R.S-ile anti

võimalus läbida e võõrutusravi alkoholivastan , kuid ta ei pidanud seda vajalikuks.

Kui R.S ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele, võtta R.S vahi alla vastavalt KrMS §429 lg.1. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kuna R.S näitab oma käitumise ja suhtumisega, et ta ei ole motiveeritud kriminaalhoolduse läbi muutuma ja ei suhtu talle määratud kohustustesse tõsiselt, tuleb ärakandmata karistus täitmisele pöörata.

Maakohtu istung

Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan jäi maakohtu istungil erakorralises ettekandes toodud taotluse ja põhjenduste juurde.

Süüdimõistetu seletas maakohtu istungil, et kõik erakorralises R.S

ettekandes toodud on õige, kuid leidis, et see on alles esimene kord, kui ta ilmus registreerimisele alkoholijoobes.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku §76 lg.7 kohaselt kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.2 alusel otsustab vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise Karistusseadustiku §74 lg.4, 5, 6, §76 lg.7, 8, §77 lg.4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Süüdimõistetu on kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi R.S-ile tutvustatud allkirja vastu 07.07.2017.

Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Rikkumine on tõendatud asja materjalides oleva alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli ja süüdimõistetu enda selgitusega.

Süüdimõistetule selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Seega näitab üles lugupidamatust R.S ja hoolimatut suhtumist sse. katseajal täitmisele kuuluvatesse kohustuste

Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti Viru Maakohtu

15.06.2017 otsusega võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja seetõttu vabastati ta karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Vaatamata sellele ei ole R.S ohtul ei teki suutnud talle osutatud usaldust õigustada. K veendumust, et tegemist oleks isikuga, kes soovib näidata, et suudab edaspidise elu elada seaduskuulekalt.

Asjaolu, et R.S mõisteti juunis 2017 süüdi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest, alates septembrist asus läbima võõrutusega seotud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja 06.10.2017 ilmus registreerimisele alkoholijoobes, näitab ilmekalt, et süüdimõistetu ei suuda alkoholist loobuda ja lisakohustust täita. Erilist ükskõiksust ja hoolimatust tingimisi vangistuse kohustustesse näitab see, et ta ilmus kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele alkoholijoobes.

Eeltoodu alusel tuleb erakorraline ettekanne rahuldada ja vastavalt KarS §76 lg.7 tuleb pöörata otsusega mõistetud ja R.S-ile Viru Maakohtu 15.06.2017 ära kandmata jäänud karistus 9 kuud 27 päeva täitmisele.

vangistust

R.S-i karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §75, §76, KrMS §383, §384, §386, §387 ja §427.

Anne PALMISTE kohtunik