2-17-10336/39 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-17-10336

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M.P. hagi ROVEST Grupp OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/821/17 ja M.P. hagi ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.P. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, asukoht: Turu 5-6, 51014 Tartu, e-post maiapl@hot.ee); Kostja: ROVEST Grupp OÜ (registrikood 12445500, asukoht Kure 7-6, Paide, 72714 Järvamaa, e-post info@rovest.ee); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, aadress Ülikooli 8, 51003 Tartu, e-post info@tarmopilv.ee). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Võtta vastu ROVEST Grupp OÜ avaldusest loobumine ja M.P. avaldus töövaidluskomisjonile esitatud nõuetest loobumiseks ning lõpetada menetlus M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX. Võtta vastu M.P. avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht ROVEST Grupp OÜ esitas 5. juunil 2017 maakohtusse taotluse M.P. avalduse alusel algatatud töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. 24. augustil 2017 esitas M.P. hagi ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. 25. oktoobril 2017 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled, et nad on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Eeltoodust tulenevalt esitas M.P. 25. oktoobril 2017 kohtule taotluse 24.08.2017 esitatud hagist

2 loobumiseks. Samuti loobus M.P. töövaidluskomisjonile esitatud nõuetest ROVEST Grupp OÜ vastu. 31. oktoobril 2017 loobus ROVEST Grupp OÜ 5. juulil 2017 esitatud avaldusest. Pooled palusid lõpetada töövaidlusasjas menetlus ja täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmise asjas menetlus. TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 8 kohaselt võib ITVS § 8 lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus võtab M.P. loobumised ja ROVEST Grupp OÜ loobumise vastu ning lõpetab menetluse M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu töövaidlusasjas XXX ning M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. Kuna hageja loobus töövaidluskomisjonile esitatud nõuetest, ei jõustu töövaidluskomisjoni otsus. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik