2-17-9941/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-17-9941

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Kohtujurist Ivika Sillaots Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017 Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9941 Tsiviilasi E.K.’i (seaduslik esindaja S.K.) hagi J.V.’i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

E.K., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja S.K., isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Kostja:

J.V., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Jätta läbi vaatamata E.K.’i (seaduslik esindaja S.K.) hagi J.V.’i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on E.K.’i (seaduslik esindaja S.K.) hagi J.V.’i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 16.10.2017 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt ta võtab esitatud hagiavalduse tagasi, kuna pooed jõudsid kokkuleppele põlvnemise vormistamise ja elatise maksmise osas. Kohus 23.10.2017 kirjaga selgitas hageja seaduslikule esindajale hagi tagasivõtmise tagajärgi ja küsis kas ta jääb hagi tagasivõtmise taotluse juurde. Hageja seaduslik esindaja 29.10.2017 esitatud avalduse kohaselt jäi hagi tagasivõtmise juurde. Kohus leiab, et hageja avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. TsMS § 424 lg.1 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on hagi tagasi võtnud enne eelmenetluse lõppemist. Hagivalduse tagasivõtmine tuleb vastu võtta ja hagiavaldus tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

Tsiviilasi nr 2-17-9941

2 (2) TsMS § 426 lg 1 kohaselt, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik