Legislator Case Law & Legislation
2-17-102303/10 AI generated

2-17-102303/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-102303/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 01.11.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-102303 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks 740,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja l...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 01.11.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-102303 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks 740,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Artjom Morozov (e-post info@juridium.eu) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks võlgnevus summas 740,24 eurot (seitsesada nelikümmend eurot ja kakskümmend neli senti), s.h põhivõlgnevus 380 eurot, viivis 360,24 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Jätta menetluskulud Xxxx kanda.

5. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva otsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Xxxx nõue Xxxx vastu tuleneb poolte vahel 29.05.2016 sõlmitud üürilepingust, mille alusel hageja andis kostjale üürile korteri asukohaga Xxxx, Tallinn. Kostja ei ole tasunud hagejale lepingust tulenevat tagatist ning on jätnud tasumata kõrvalkulude eest. Kostja võlgneb hagejale 740,24 eurot, s.o põhinõue 380 eurot ning viivis 360,24 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisi Vernik kohtunik