Legislator Case Law & Legislation
4-17-5587/6 AI generated

4-17-5587/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-5587/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-17-5587

Legislator headnote

AI generated

4-17-5587/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-17-5587

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-5587

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2017. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5587 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus

Avaldus D.P-le

asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane D.P

Isikukood: xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-post: x ;

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.P-le Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja D.P.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

12.02.2014 Politseija Piirivalveameti prefektuur . a kiirmenetluse otsusega määras Lõuna

väärteoasjas nr § 2490,14,000410 D.P-le liiklusseaduse 201

2 rikkumise eest lg karistuseks rahatrahvi 40 trahv t, s.o 160 eurot (tl 4). iühiku

2

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.02.2014. a.

19.10.2017. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.P-le Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mi 12.10.2017 stõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja

TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa - 160,00 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.10.2017. a kell 13.30.

29.10.2017. a edastas D.P kohtule mobiiltelefoni kuvatõmmise, millel on näha maksekorraldus ot tasumise kohta. väärteoasjas nr 2490,14,000410 rahatrahvi summas 160 eur

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ametniku 30.10.2017. a teatise kohaselt on väärteoasjas nr 2490,14,000410 D.P rahatrahvi 160 eurot tasunud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus D.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri teatise kohaselt on D.P tasunud rahatrahvi summas 160 eurot. Kuna D.P-le määratud rahatrahv on

käesolevaks ajaks Lõuna tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik