4-17-5608/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-5608

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5608 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.V

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada õuna F.V-le Politsei- ja Piirivalveameti L

prefektuuri poolt 26.11.2015. a otsusega 2490,15,002103 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi tasumata osa, s.o 332,48 eurot, 8 (kaheksa ga. ) päeva aresti

VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada F.V ilmuma karistuse kandmiseks Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse (Riia 179a, Tartu linn) 20.11.2017.a kell 10.00.

Kui F.V ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on VTMS § 205 lg 4 alusel õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

K - Rita Lohule ohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur ja F.V-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult 5

2

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

26.11.2015. Politsei- ja Piirivalveamet L prefektuur a kiirmenetluse otsusega määras õuna väärteoasjas nr § 2490,15,002103 F.V-le liiklusseaduse

259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahvi 99 , s.o 396 eurot (tl 4). trahviühikut Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 14.12.2015. a.

20.10.2017. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on rahatrahvist tasutud 63,52

eurot. Tasumata on 332,48 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

tema suhtes täitemenetlus a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi . 27.09.2017.

täitmise võimatusest hindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline . Sellest ja ju - st

menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 332,48 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus pidas asjas kohtuistungi 31.10.2017. a. F.V selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tal tasumata, kuna tal on olnud rahalisi

raskusi. Ta saab Töötukassast 200 eurot. 100 eurot võetakse sellest maha. Seda ei tea, palju

trahve kokku on. Muid sissetulekuid peale Töötukassast saadava raha ei ole. Vahepeal sai ta

pensioni, aga sel aastal lõppes ära. Töövõimetus oli seoses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Elab koos sõbraga. Praegu käib ta koolitusel, mis lõppeb 16.11. Peale seda saab ta aresti kandma minna. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et F.V-le tuleb asendada arestiga. karistuseks mõistetud rahatrahv KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras. F.V-le Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri 26.11.2015. a kiirmenetluse määrati õuna otsusega rahatrahv 396 eurot. Rahatrahvist 332,48 eurot on F.V senini tasumata. F.V

selgitustest lähtuvalt ei ole ta piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda. Arvestades F.V ja kohustusi, on ilmne, võimalikke elatumisvahendeid

et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et F.V ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. F.V-le karistuseks rahatrahv 99 s.o 396 eurot määrati trahviühikut, , millest on käesoleva ajani tasumata 332,48 eurot, s.o 83 trahviühikut KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 83 trahviühikule . 8

päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel määrab kohus kindlaks ka aja, millal F.V on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks arestimajja. F.V avaldas kohtuistungil soovi läbida Töötukassa poolt

pakutav koolitus, mis lõppeb 16.11.2017. a. Kohus määrab, et F.V tuleb ilmuda

karistuse kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse 20.11.2017. a kell 10.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn

3

Kohtunik