Legislator Case Law & Legislation
2-17-104532/7 AI generated

2-17-104532/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-104532/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on väljamõistmise nõudes. 23.10.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi,

Legislator headnote

AI generated

2-17-104532/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 23.10.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi,

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-renewal of contract withdrawal following settlement arbitration clause brokerage fee negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2017, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-17-104532

Tsiviilasi

AS

PlusPlus

Capital

hagiavaldus

Xxxxvastu

võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS PlusPlus Capital (reg.kood: 11919806,

asukoht Tartu mnt 83, Tallinn 10115);

Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, jurist (e-post:

menetlus@plusplus.ee);

Kostja: Xxxx(IKxxxx; elukoht: xxxx; e-post. xxxx).

RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja tasub põhisumma 1697,98 eurot, intressid 485,33 eurot, viivised

633,02 eurot (15.05.2013 kuni 23.10.2017), 1/2 hagiavalduselt tasutud riigilõivust

summas 150 eurot ja lepingulise esindaja kulud 144 eurot PlusPlus Capital AS,

arveldusarvele Swedbank, viitenumbriga 24223258 järgmise maksegraafiku

järgi:

Makse tähtaeg

Makse kokku Põhiosa

Intress

Põhiosa jääk

01.12.2017

100,00

100,00

0,00

3 110,31

01.01.2018

100,00

100,00

0,00

3 010,31

01.02.2018

100,00

100,00

0,00

2 910,31

01.03.2018

100,00

100,00

0,00

2 810,31

01.04.2018

100,00

100,00

0,00

2 710,31

01.05.2018

100,00

100,00

0,00

2 610,31

01.06.2018

100,00

100,00

0,00

2 510,31

01.07.2018

100,00

100,00

0,00

2 410,31

01.08.2018

100,00

100,00

0,00

2 310,31

01.09.2018

100,00

100,00

0,00

2 210,31

01.10.2018

100,00

100,00

0,00

2 110,31

01.11.2018

100,00

100,00

0,00

2 010,31

01.12.2018

100,00

100,00

0,00

1 910,31

01.01.2019

100,00

100,00

0,00

1 810,31

01.02.2019

100,00

100,00

0,00

1 710,31

01.03.2019

100,00

100,00

0,00

1 610,31

01.04.2019

100,00

100,00

0,00

1 510,31

01.05.2019

100,00

100,00

0,00

1 410,31

01.06.2019

100,00

100,00

0,00

1 310,31

01.07.2019

100,00

100,00

0,00

1 210,31

01.08.2019

100,00

100,00

0,00

1 110,31

01.09.2019

100,00

100,00

0,00

1 010,31

01.10.2019

100,00

100,00

0,00

910,31

01.11.2019

100,00

100,00

0,00

810,31

01.12.2019

100,00

100,00

0,00

710,31

01.01.2020

100,00

100,00

0,00

610,31

01.02.2020

100,00

100,00

0,00

510,31

01.03.2020

100,00

100,00

0,00

410,31

01.04.2020

100,00

100,00

0,00

310,31

01.05.2020

100,00

100,00

0,00

210,31

01.06.2020

100,00

100,00

0,00

110,31

01.07.2020

10,31

10,31

0,00

10,31

2. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub tasuma tasumata nõude jäägilt viivist 0,08% päevas kuni põhisumma

täieliku tasumiseni.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-104532 AS PlusPlus Capital hagiavalduses

Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

III Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hagejale menetluses tasutud riigilõivust

pool, so 150 eurot a/a-le Swedbank, viitenumbriga 24223258.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagiavaldus Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmise nõudes. 23.10.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi,

pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-17-104532 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses

sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ning menetlus lõpetada.

TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda

kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kompromissi järgi jäävad kostja

menetluskulud kostja kanda. Samuti tasub kostja 1/2 hagiavalduselt tasutud riigilõivust

summas 150 eurot ja lepingulise esindaja kulud 144 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb hagejale seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik