Legislator Case Law & Legislation
1-17-9664/1 AI generated

1-17-9664/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-9664/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9664 (17233001357) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi D.E Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, koht xxx – töö Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-17-9664/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-9664

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9664 (17233001357) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi D.E

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav D.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, koht xxx – töö Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.E

424 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus p tuses ( kuulub kohaldamisele äevamäära ula lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär üks tuhat viis nelikümmend kaheksa 25,80 eurot), summas 1548 ( so sada ) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.10.2017 kuni 15.10.2017, so 2 (kaks) , millele vastab rahalise karistuse 6 päeva päevamäära ja mõista D.E ´ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär

25,80 eurot), so summas 1393 ( ) eurot ja 20 senti. üks tuhat kolmsada üheksakümmend kolm

KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud pöörata osaliselt

rahaline karistus summas 1393,20 eurot

täitmisele. oheselt kuulub ärakandmisele rahaline karistus 24 päevamäära ulatus K

es (

lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 25,80 eurot), so summas 619 (kuussada üheksateist) eurot , ülejäänud rahaline karistus 30 ja 20 senti

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 25, , so summas 774 (seitsesada seitsekümmend neli) eurot KarS § 73

80 eurot) lg 1,

3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui D.E ei pane toime katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ja 6 (kuus) kuud. Kaitseajaks määarata 1 (üks) aasta

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et ´il on õigus tasuda rahaline karistus D.E

(619,20 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

1-17-9664

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. itenumber 99917400008641 ning selgitus Maksekorraldusele märkida vi „ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt D.E, 1-17-9664

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.E´ilt ära

ks) kuuks mootorsõiduki p 1

2 (kahe

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on

D.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel

352 (kolmsada D.E´ilt Eesti Vabariigi kasuks välja

viis eurot ja 50 senti sundraha kümmend kaks) ja 48 (nelikümmend kaheksa) muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et ´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud D.E kogusummas 400

(nelisada) eurot ja 50 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 ( aasta jooksul. ühe)

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas 99917700071996 ning selgitus . Maksekorraldusele märkida viitenumber

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses D.E, 1-17-9664 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud D.E´ile selles, et tema 14.10.2017.a kella

16.40 paiku, - olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,96 +/

0,09 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,87 mg/l, vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega rikkus D.E -t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla liiklusseaduse § 69 lg

joobeseisundis) juhtis s xxx Narvas, Tallinna maanteel ja õiduautot Audi A6 registreerimismärgiga oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Tallinna maantee 73 juures.

1-17-9664

Oma teoga pani D.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

16.10.2017 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Sofja Hristoforova ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse

korras ning ettepaneku tunnistada D.E

teeb süüdi KarS § 424 alusel ning karistada rahalise karistusega 60

25,80 eurot, so. summas 1548 eurot. Vastavalt päevamäära ulatuses, st. 60 x KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana – kinnipidamine 14. 15.10.2017, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 54 (viiskümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 25,80 eurot, s.o. summas 1393 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 20 senti. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 2, 3 ja määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub rahaline karistus 24 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 25,80 eurot, s.o. summas 619 (kuussada üheksateist) eurot ja 20 senti, rahaline karistus 30 päevamäära, arvestades päevamäär eitsesada seitsekümmend neli) a suuruseks 25,80 eurot, s.o. summas 774 (s eurot ei pöörata täitmisele, kui D.E ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõidu e õiguse äravõtmine 2 (kahe üüdimõistva kohtuotsuse korral ki juhtimis

ks) kuuks. S

D.E ´´ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS - ja menetluskulud summas 48 eurot

§ 256 5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 . KrMS § 180

lgalus istetud te 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 el määrata, et D.E´il on õigus tasuda väljamõ menetluskulud

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.E ´i süü KarS § jär gi on

tõendatud ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, fototabeliga, tunnistaja M M indikaatorvahendi

kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, isiku kahtlustatava kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava D.E ´i ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendava asjaoluna süü tunnistamist. Samuti abi

prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik