4-17-5324/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-5324 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,004466 Taotlus

sissenõudja taotlus G.F-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132,Tartu

Süüdlane G.F

isikukood 49110152724; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus G.F-ile asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. KarS

§ 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada G.F-ile Politseija Piirivalve Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsusega väärteoasjas nr

2780,15,004466 määratud tasumata rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut ehk 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.F üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 15.11.2017.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, G.F-ile ja kohtutäitur Rita

Lohule.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004466 määrati G.F-ile karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 17.08.2015. Kuna

G.F rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu).

05.10.2017 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse G.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 20.10.2017 esitas G.F kohtule avalduse, milles märkis, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT

G.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004466 määratud rahatrahv on seniajani tasutumata. Kohtutäitur asus täitemenetluse tulemusena seisukohale, et trahvinõude täitmine ei ole sundtäitmise korras võimalik, kuna G.F ei oma ametlikku töökohta ega sissetulekut, tema pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid, samuti ei ole tal sellist vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Eelnevast järeldab kohus, et G.F puudub selline sissetulek ning vara, mille arvelt oleks võimalik rahatrahvi tasuda.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et G.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004466 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on

G.F ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Tervislikud vastunäidustused üldkasuliku töö tegemiseks isikul puuduvad.

G.F-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb G.F-i asendusaresti pikkuseks 2 (25/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi.

Järelikult peab G.F asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb G.F temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik