Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-3621/12 AI generated

4-17-3621/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-3621/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ja 01.11.2017 Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse sisu LS § 239 lg 1 p 1, § 242 lg 1 ning § KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120.00 eurot Kaebuse esitaja taotlus Tühistada otsus karistuse suuruse ja kandmise viisi osas Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor

Legislator headnote

AI generated

4-17-3621/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Jätta Vassili Klimovi kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.06.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2315,17,003914 läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3621 Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Väärteoasi Vassili Klimovi kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2315,17,003914 Menetlusalune isik Vassili Klimov, ik 38606300368, aadress Xxxx Väärtegu LS § 239 lg 1 p 1, § 242 lg 1 Asja läbivaatamise aeg ja koht

23.08. ja 01.11.2017 Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse sisu LS § 239 lg 1 p 1, § 242 lg 1 ning § KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120.00 eurot Kaebuse esitaja taotlus Tühistada otsus karistuse suuruse ja kandmise viisi osas Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor

Juhindudes VTMS § 125 lg 3; § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohus määras:

RESOLUTSIOON

Jätta Vassili Klimovi kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.06.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2315,17,003914 läbi vaatamata.

Määruse põhjendused:

25.09.2017 kohtuistungile V.Klimov ei ilmunud ja teavitas kohut, et ta soovib istungi edasilükkamist, kuna tema advokaat on puhkusel. Kohus rahuldas V.Klimovi taotluse ja teatas talle, et järgmine kohtuistung toimub 01.11.2017 kell 10.00 saalis 303. Vassili Klimov ei ilmunud 01.11.2017 kell 10.00 kohtuistungile. Kohtuistungi ajast ja kohast oli ta teadlik ning on seda kohtule ka kirjalikult kinnitanud. V.Klimov ei ole kohut teavitanud takistustest kohtuistungile ilmumiseks ega ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist.

VTMS § 125 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik määrusega kaebuse läbi vaatamata. 4-17-3621

Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik