4-17-5245/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2017

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-5245 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.V ´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik A.V, isikukood XXX, elukoht Kohtlarahvastikuregistri järgi Järve linn (täpne elukoht teadmata) Asja arutamise kuupäev 1.11.2017

RESOLUTSIOON: Juhindudes V , kohus TMS § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.V

´ile

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.01.2016 044016000366 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.V on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.01.2016 otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 20 trahviühikut s.o. 8 044016000366 lg 1 alusel rahatrahviga 0 eurot. Otsus jõustus v on käesoleva ajani tasumata. 09.02.2016. Rahatrah

Rahatrahvi sissenõudmiseks A.V suhtes algatati 17.06.2016 nr täitemenetlus

163/2016/815. ljaande Ametlikud Teadaanded kaudu Täitmisteade on võlgnikule edastatud vä 20.07.2016.a. eurot. Tasumata rahatrahvi jääk on 80

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik A.V rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse

2

seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 044016000366 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine.

Kohtuistung taotluse arutamiseks määrati 1.11.2017. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti A.V’ile kohtukutse, taotluses märgitud aadressil xxx. Kutse

kättetoimetamine ebaõnnestus (kutse tagastatud märkusega isik ei ela aadressil). Kutse edast -

amisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid.

Viru Maakohus tuvastas rahvastikuregistri kaudu A.V’i registreerimisaadressiks on

märgitud Kohtla Järve linn. Teadmata A.V ’i täpset elukohta ei ole võimalik - kohaldada tema suhtes sundtoomist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et tegelik asukoht ei ole kohtule A.V’i teada, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus ile asenduskaristuse A.V’ määramiseks tuleb jätta rahuldamata

Viru Maakohus rakendas meetmeid A.V’i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid A.V’i asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks

kohtuistungil, et A.V’i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on

menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole

rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus A.V’ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik