4-17-4078/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine

üldkasuliku tööga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

31. oktoober 2017 Väärteoasja number nr 4-17-4078 (2316,15,008447) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri Põhja

21.08.2015 otsus O.B

karistamises

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ) § (NPALS

lg 1 järgi rahatrahviga 150 o 600 eurot trahviühikut, s. Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Põhja Süüdlane O.B

isikukood xxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxx xx x-xxx xxxxx- , xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Elin Vilippus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § st 48, § st 69, § § 201 lg st 1 ning VTMS § - - -st 72, ™S - -st 207 1, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- Ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Põhja asendamiseks.

2. Asendada O.B-le

kohtuvälise menetleja Politsei- Ja Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri 21.08.2015.a. i tasumata osa, s.o 119 otsusega mõistetud rahatrahv

trahviühikut, üksteist) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga arestiga 11 (

( tundi, mis tuleb teostada 2 (kahe üksteist) ) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. gemine toimub Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna - Üldkasuliku töö te Lääne

Harju esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö

korraldamiseks tuleb kriminaalhooldusametnikul võimaldada süüdlasel teha üldkasulikku tööd Viljandi maakonnas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda

O.B

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 663 70 76 -kiri aadressil

või saata e harjukrho.info@just.ee).

4. Selgitada O.B-le ,

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrus saata täitmise korraldamiseks Lääne süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile -Harju esindusele, avaldajale, .

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sissenõudja Politsei Põhja

- ja Piirivalveameti Prefektuur esitas 08.08.2017 Harju Maakohtule juhindudes - -st 201 avalduse O.B-le KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 9-10).

Harju Maakohus edastas Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotluse edasiseks lahendamiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale (tl 2).

Politseija Piirivalveameti Prefektuur Põhja määras . väärteoasjas nr 21.08.2015.a

2316,15,008447 isikule NPALS § 151

lg 1 alusel rahatrahvi 150

600 eurot.

trahviühikut, s.o

Otsus jõustus 09.09.2015. Kuna O.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur .a antud väärteoasjas täitemenetluse. Elin Vilippus tema suhtes 08.10.2015

Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise 26.07.2017

võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik O.B on tasunud temale määratud rahatrahvist eurot, rahatrahvi jääk on 122,89 477,11 eurot. Menetlusosalise seisukoht 31.10.2017 kohtuistungil

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotle Süüdlane nud.

avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei olnud. Süüdlane avaldas kohtus soovi teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd (tl ), allkirjastades sellekohase nõusoleku ning märkides nõusolekule ära ka oma kontaktandmed, s.t telefoninumbri ja e-posti aadressi.

Süüdlane avaldas, et viibib hetkel juba 2 kuud ravil Viljandi haiglas ning esialgse raviplaani kohaselt kestab ravi 7-9 kuud. -posti ja telefoni kasutamine on ravi Süüdlane avaldas, et vaatab e tõttu piiratud. Süüdlase hinnangul võimaldab tema tervis üldkasulikku tööd teha ning töö saaks tehtud

ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. On ka varasemalt vabatahtlikku tööd teinud, kuid üldkasulikku tööd ei ole määratud. Süüdlane palub kohtult, et saaks üldkasuliku töö teha ära võimalikult ruttu või kanda aresti nädalavahetuseti, kuna tal on pere ja töö. Kui ravilt vabaneb, on tal töökoht olemas AS is Paljassaare Kalatööstus. -

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politseirahuldamisele. ja Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab -

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane

O.B ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud ja esinevad TMS § s 201 sätestatud kogu - asjaolud – isikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Kohtule esitatud andmete kohaselt on tasumata rahatrahvi suurus 476 eurot, s.o 119

(476:4)

211 lg-st 1 ja

- 72 asendada 11 trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § st

päevase arestiga . Kuivõrd on kohtuistungil avaldanud nõusolekut ja soovi (119:10) O.B teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd, on kohtu hinnangul põhjendatud KarS § 69 lg 1 alusel asendada talle kohaldatav arest 11 kuu tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 2 kohaselt ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071 - lg le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele Lääne , s.o - rju, kriminaalhooldusosakonnale. Ha

Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb . kriminaalhooldusametnikul võimaldada süüdlasel teha üldkasulikku tööd Viljandi maakonnas.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik