Legislator Case Law & Legislation
2-17-116290/3 AI generated

2-17-116290/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-116290/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-17-116290/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
reimbursement of costs removal expenses european order for payment procedure unpaid advance on costs legal fees unnecessary costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Ilmara avaldus D. B. vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-116290 Kohtuasi OÜ Ilmara avaldus D. B.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

OÜ Ilmara (registrikood 11335643, asukoht: Aa küla, Lüganuse vald, 43311 Ida-Viru maakond))

juhatuse liige Indrek Saluvee, e-post: indrek@aarand.ee

D. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, United Kingdom, e-post: xxx)

2(2)

OÜ Ilmara esitas 03.08.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. B. vastu 3 780,40 euro saamiseks.

Pärnu Maakohus 26.09.2017. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Ilmara nõude D. B.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 26. septembri 2017. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 02.10.2017. a, kinnitades seda e-kirja teel (tl 14) ja etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avaldusega ja leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 26. septembri 2017. a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik