4-17-4967/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2017 Väärteoasja number nr 4-17-4967 (2840,15,001455) Lahend väärteomenetluses RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna
Legislator headnote
AI generated4-17-4967/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: taotlejale Rita Lohule -post: aata määruse koopia süüdlasele, ja kohtutäitur (e Rita.Lohu@taitur.just.ee).
Full text
lk 1/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
31. oktoober 2017 Väärteoasja number nr 4-17-4967 (2840,15,001455) Lahend väärteomenetluses
Politseija Piirivalveameti
prefektuuri Lõuna
04.09.2015 otsus H.Z-i
karistamises
liiklusseaduse (LS) § järgi rahatrahviga
201 lg 1 trahviühikut, s.o 100 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Lõuna Süüdlane H.Z
isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx-xxx xxxxxx xxxx Kohtutäitur Rita Lohu
RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna
2. S
taotlejale Rita Lohule -post: aata määruse koopia süüdlasele, ja kohtutäitur (e Rita.Lohu@taitur.just.ee).
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on p või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada iiratud tema , Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava alates päevast, st kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
I TAOTLUSE SISU
Politseija Piirivalveameti Prefektuur 04.09.2015.a Lõuna määras . väärteoasjas nr
2840,15,001455 H.Z-ile liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o Otsus jõustus 21.09.2015
100 eurot. .
Siss
- ja Piirivalveameti enõudja Politsei Lõuna Prefektuur esitas 06.09.2017 kohtule juhindudes - -st 201 avalduse H.Z-ile KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud
rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna H.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur .a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur Rita Lohu tema suhtes 22.04.2016 teavitas 27.07.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna lk 2/2
puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik H.Z ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 100 eurot (tl 1 ).
Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.10.2017 kell 11.00. Kohtule edastati 30.10.2017 H.Z-ile tasumata trahv 100 eurot on maksekorraldus, millelt nähtub, et määratud tasutud (tl 9).
II
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus H.Z-i suhtes Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.
Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et Airi Akel kolmanda isikuna on 30.10.2017 tasunud H.Z-ile 2840,15,001455
100 eurot. Kuna H.Z-ile väärteoasjas nr määratud rahatrahvi
- ja Piirivalveameti
määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
Vastavalt VTMS § 211 lg käesoleva määruse koopia taotlejale, -le 4 saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Aavik
Kohtunik