1-17-9749/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Marianna Sidorok Prokurör Urmo Paal

Süüdistatav I.R, isikukood XXX

Kriminaalkorras varem karistatud 15.08.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 274, § 199 lg 2 p 7, 8 , 9 ja § 121

järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise algus 01.01.2012. Elukoht: Xxxx

Ametlik töökoht alates 01.11.2017.a. Xxxx, aedade paigaldaja

Süüdistus

KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17230101948

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista I.R KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 kohaldamisega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

I.R ei pane 2-aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

talle katseajaks KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna

Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja

järelevalve all. KarS § 75 lg 1 alusel on I.R kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha

vahetamiseks Kriminaalasi nr. 1-17-9749

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.10.2017.a. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista I.R-ilt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 705 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 96 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi maksumus – 27 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata I.R kriminaalmenetluse kulude kogusummas 828 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumises.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse I.R-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

I.R süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 08.09.2017 peale kella 23.00 omavolilisse oma valdusesse Xxxxjuures pargitud Xxxx-le

kuuluva mootorsõiduki Fiat Doblo registreerimismärgiga xxxx ja kasutas seda omavoliliselt,

sõites sellega kuni liiklusõnnetuse tegemiseni 09.09.2017 kell 02.53 Tallinnas Sõle tänaval ja Kopli tänava ristmikul. I.R, kasutades isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omavoliliselt ja ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse I.R selles, et tema juhtis kuni 09.09.2017 kell 02.53 Tallinnas Sõle tänava ja Kopli tänava ristmikul liiklusõnnetuse põhjustamiseni mootorsõidukit

Fiat Doblo registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr xxxx kohaselt uuritaval oli ekspertiisiks esitatud veres alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,60

mg/g). Sellise käitumisega rikkus I.R liiklusseaduse § 69 lg 1 / juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras alkoholijoobes olevaks / ja § 69 lg 2 p 1 /

loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidujuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem joobeseisund on / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

3

I.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava I.R-i karistuseks, juhindudes KarS § 63 lg-st 1 KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei

pöörata täitmisele, kui I.R ei pane 2- aasta pikkuse katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS §-s 75 lg 1

alusel kohustada I.R järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS § 73 ja 74 sätestatud juhtudel katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast

kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses- 96 eurot, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha, kokku 828 eurot I.R-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik