1-07-8517/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-07-8517
Legislator headnote
AI generated1-07-8517/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-8517
Full text
Ärakiri 1-07-8517
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2009.a. Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-8517 (05940000127) Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi Liivika Piho süüdistus KarS § 344 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Livika Piho – elukoht *, isikukood 48503312744, *, haridust *, *,
emakeel * keel, väärtegude eest karistatud kahel korral: 1) 05.01.2006 LS § 7435 lg 1, § 747
alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud, 2) 16.10.2006.a LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasumata.
Kaitsja Advokaat Toomas Liiva
RESOLUTSIOON
1. Juhindudes KrMS § 301 mõista Liivika Piho õigeks KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritavas
kuriteos. 2 Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud . : - määratud kaitsjatele makstud tasu 5646 (viis tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 30 senti;
- käekirja ekspertiisi 1440 (akt nr DK-0417-05/7894 18.11.2005) tasu (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni. - koopia tegemise kulu 180 ( krooni 20 senti. ükssada kaheksakümmend) 3. Asitõend – . metsateatis Allikmaa kinnistu nr 11556 kohta jätta kriminaaltoimikusse
2 Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon,
teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult
seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS
Liivika Piho`t süüdistatakse selles, et tema, koostas * asunud üürikorteris 2005.a. aprillikuus, kohtueelse menetlusega täpsemalt kindlakstegemata ajal, oma tollase elukaaslase F.I
ettepanekul ja juhendamisel ning kasutades temalt saadud metsateatise blanketti, sisuliselt ja allkirjastas keskkonnateenistuse ametniku M J nimel Metsateatise reg nr 509, täitmise kuupäevaga
25.05.2003.a ning otsuse tegemise kuupäevaga 25.05.2004.a, mille kohaselt oli Lääne maakonnas
Martna vallas Rõude külas asuvalt Allikmaa kinnistult numbriga 11556, mille omanikuks märkis
olematu isiku Kalmer Sarneti nime ning kelle volitatud esindajaks märkis olematu isiku Valdur
Käsperi nime, lubatud teostada harvendusraideid kolmelt eraldiselt nr 33, 34 ja 35 kokku 4,7 ha suuruselt alalt 455 tm ulatuses. Võltsitud metsateatise andis Livika Piho F.I kasutusse
ning selle alusel teostati 2005.a. aprillis-mais ebaseaduslik metsaraie Lääne maakonnas Kullamaa vallas Liivi külas riigi reservmaal 1,35 ha suurusel alal. Sellise tegevusega pani Livika Piho toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige