Legislator Case Law & Legislation
1-07-8517/22 AI generated

1-07-8517/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-8517/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-8517

Legislator headnote

AI generated

1-07-8517/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-8517

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-8517

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2009.a. Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-8517 (05940000127) Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi Liivika Piho süüdistus KarS § 344 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Livika Piho – elukoht *, isikukood 48503312744, *, haridust *, *,

emakeel * keel, väärtegude eest karistatud kahel korral: 1) 05.01.2006 LS § 7435 lg 1, § 747

alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud, 2) 16.10.2006.a LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasumata.

Kaitsja Advokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes KrMS § 301 mõista Liivika Piho õigeks KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritavas

kuriteos. 2 Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud . : - määratud kaitsjatele makstud tasu 5646 (viis tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 30 senti;

- käekirja ekspertiisi 1440 (akt nr DK-0417-05/7894 18.11.2005) tasu (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni. - koopia tegemise kulu 180 ( krooni 20 senti. ükssada kaheksakümmend) 3. Asitõend – . metsateatis Allikmaa kinnistu nr 11556 kohta jätta kriminaaltoimikusse

2 Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Liivika Piho`t süüdistatakse selles, et tema, koostas * asunud üürikorteris 2005.a. aprillikuus, kohtueelse menetlusega täpsemalt kindlakstegemata ajal, oma tollase elukaaslase F.I

ettepanekul ja juhendamisel ning kasutades temalt saadud metsateatise blanketti, sisuliselt ja allkirjastas keskkonnateenistuse ametniku M J nimel Metsateatise reg nr 509, täitmise kuupäevaga

25.05.2003.a ning otsuse tegemise kuupäevaga 25.05.2004.a, mille kohaselt oli Lääne maakonnas

Martna vallas Rõude külas asuvalt Allikmaa kinnistult numbriga 11556, mille omanikuks märkis

olematu isiku Kalmer Sarneti nime ning kelle volitatud esindajaks märkis olematu isiku Valdur

Käsperi nime, lubatud teostada harvendusraideid kolmelt eraldiselt nr 33, 34 ja 35 kokku 4,7 ha suuruselt alalt 455 tm ulatuses. Võltsitud metsateatise andis Livika Piho F.I kasutusse

ning selle alusel teostati 2005.a. aprillis-mais ebaseaduslik metsaraie Lääne maakonnas Kullamaa vallas Liivi külas riigi reservmaal 1,35 ha suurusel alal. Sellise tegevusega pani Livika Piho toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige