Legislator Case Law & Legislation
4-17-5117/5 AI generated

4-17-5117/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-5117/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Legislator headnote

AI generated

4-17-5117/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5117 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik

Väärteoasi M.G väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Väärteotoimik/protokoll 2317,17,007680/AB1244013 Toimepanemise aeg ja koht 04.09.2017 kl 15:15, Männiku tee Tallinn Menetlusalune isik

M.G xxx (isikukood , elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Asja läbivaatamise aeg ja koht 31.10.2017, Tallinn Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113,90 lg 1, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.G väärteos LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

arest 10(kümme) päeva.

2. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

3. Aresti kandmise kohaks määrata Xxxx

4. M.G tuleb arest ära kanda hiljemalt 04.12.2017. Tähtaegselt aresti

kandmata jätmisel kohaldada M.G suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse 4-17-5117

2

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel

apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele

kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal

maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks

kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas

kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks

mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära

langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik